不要相信任何人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 1994

导演: 贾静雯   

剧情介绍

1999年12月31日和2000年临近,世界安全系统正处于全面崩溃的边缘。 被称为2000年恐慌的美国政府通过在两个驱动器上备份最高机密文件采取了预防措施。 从美国财政部记录到军事计划,这些驱动器都应由中央情报局、国家安全局以及总统加以保护,这些文件的丢失都可能对美国国家安全造成毁灭性的破坏。十年后,一个小镇警察(Douglas Rouillard扮演)调查了一系列谋杀案,发现这些被害者都是从某监狱放出来的当年被囚禁的士兵,并迅速得知这起谋杀案背后,是美国政府将这几个参与国家机密文件存储的士兵关押并杀害的阴谋。接着,其中一个驱动器丢失。问题是,谁拿走了,为什么? 随着死亡人数的增加,他求助于他的兄弟,发现真实并揭露真相。



评论:

  • 鲁娅芳 8小时前 :

    你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?

  • 逄笑萍 2小时前 :

    为什么那么多段落,概念都还不错,但有些有因无果;有些有果无因;有些人物行为不合逻辑;各种浪费桥段的感觉,去掉一半,好好讲四五个故事不更好吗?

  • 碧琪 8小时前 :

    衣柜里的那个男人,里面那个女的弱智吧,打了电话不等人来,也不管变态男走没走怎么走从哪走,回屋里也不开灯。气死我了。 嘿嘿。

  • 缪尔风 5小时前 :

    8:美妆博主

  • 杨迎海 4小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 申屠谷枫 9小时前 :

    除了寄生虫和人体模型,其他的故事都很普通,没什么深意,单纯为了恐怖而恐怖

  • 桂梦 8小时前 :

    自制规则,合成一体。

  • 柳敏丽 3小时前 :

    看起来好像都拍了,其实什么也没拍,因为什么也不会改变。

  • 鸿礼 9小时前 :

    没有很重的东南亚氛围渲染,这点来说很干净很直接,没有那种“卖惨”的感觉(不是贬义,只是比喻)毕竟很多小语种国家的片子都很喜欢用自己的文化氛围开场,但故事本身的文化价值又不高就导致有些虎头蛇尾。

  • 春锦 8小时前 :

    什么乱七八糟的,导演当人都是傻子,没看过别的恐怖片儿是吧…………

  • 登含芙 6小时前 :

    以城市拆迁的视角,展示一个少年的生活变化。在世事变迁的浪潮下,个体的无力感,最后都不得不妥协。

  • 阙静和 6小时前 :

    总觉得因为导演自己的思绪主导的太多以至于故事其实讲的不是很清,对于剧本或者电影而言会觉得不是很完整,特别是阿卡-友谊这部分的呈现比重和结局都很仓促。但如果站在个人而言,我如果只是想拍一部表达自己经历和情感的片子,那很多时候的情感特别是童年成长,它其实就是模糊混沌没有结果也没有逻辑的。所以对于剧情而言要看在什么角度来评价了。

  • 雨慧 3小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 毛春英 9小时前 :

    什么乱七八糟的,导演当人都是傻子,没看过别的恐怖片儿是吧…………

  • 犹语晨 0小时前 :

    2:红衣女

  • 运骞 6小时前 :

    杀垃圾时间的凑数电影,可惜我连三星都欠奉。但居然还有宇少的雪娥来客串傻白甜,简直了。

  • 耿碧玉 5小时前 :

    22年还在用实在的手法,一心一意去吓观众的恐怖片,值得褒奖

  • 素令婧 4小时前 :

    李浩沅主演的'齿虫', 雪娥主演的'二手家具', Arin的'独自迷藏', 三个篇章整体完成度最佳。 如若多加打磨拓展为长片, 不排除产生佳作的可能。

  • 骏嘉 6小时前 :

    让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。

  • 速芷文 3小时前 :

    大场面已经有太多可复制的先例,影片的大悲大喜从某种层面上来说,可以把它当成是一种技术活。平淡的生活,拍得也太多,留下印象的缺乏可陈,这就考验导演和演员的功力了。导演有百态细碎从嚼出情感共鸣的意识,但是叙述的本事还没有到火候,很明显能感觉到后期影片的发展脱离了导演的控制,随着影片的自然进展在推进。值得肯定的一点是,阳光明媚下的压迫,比战火连天的效果更强,以上台湾导演留做的很好。不拿苦难作戏,因为苦难也是生活的写照

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved