有点莫名其妙?虽然串起来了但是并无用
什么玩意儿啊?!传统美国黑帮意大利帮派电影里,硬生生安插黑人进去是什么操作?
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
为了情怀,为了Gandolfini, 为了David Chase,敬青春。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
4,莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。
估计没看过《黑道家族》剧集的观众比较难有共鸣,彩蛋非常多,很多剧集里面人物的性格在此有了注脚和解释。Christopher和父亲冥冥之中竟然如此相似,狠烈性格中夹杂着一丝几乎是不合时宜的浪漫和天真,真让人心有戚戚~~
like a super dark storm
沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨,会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。
浪费了饼哥风pon
(二星半)
改编有难度,结果差强人意,但能在后半段让藏在琐碎细节中的趣味浮上来,还算是及格了。
nobody understood me or no one can share my feelings with
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
我还是很喜欢结局的,在我心里算是一种全员HE?
节奏真的不行,看了两天好不容易看完了orz
估计没看过《黑道家族》剧集的观众比较难有共鸣,彩蛋非常多,很多剧集里面人物的性格在此有了注脚和解释。Christopher和父亲冥冥之中竟然如此相似,狠烈性格中夹杂着一丝几乎是不合时宜的浪漫和天真,真让人心有戚戚~~
只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。
不是每一部帮派电影都是教父,也不是每一个没能化解的遗憾都是布朗克斯的故事。帮派电影的黄金年代可能一去不返了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved