北上广不相信眼泪剧情 高清

评论:

• 莲帆 9小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 求芷云 1小时前 :

  两个退伍兵和一名军医勾画出一群遭遇背叛的群像

• 辟茂才 6小时前 :

  主题太深沉了，时不时有个闪回的镜头交代主角的心魔就让人很难受。阴谋都没讲多清楚，非要这那的搞父子情，人类未来啥的。反正不是期待中大杀四方的爽片。24小时男主居然这么老了诶。。。

• 穰巧香 2小时前 :

  这是个垃圾电影，但这个电影敢嘲讽总理发推特，很勇敢啊

• 黎运杰 0小时前 :

  没什么起伏，动作戏还可以，就是最后反派死的太快了，连个打斗都没直接秒。

• 鹤轩 8小时前 :

  枪战场景还是不错，电影逻辑有点拉跨。特工谍战是需要很严谨的。

• 玥雅 8小时前 :

  片子本身很一般，但是派恩和福斯特的老搭档看的很舒服，这哥俩在一起的化学反应很有意思

• 溥岚翠 1小时前 :

  哈哈哈哈哈哈，印度片是真的，土炫土炫的。上来就是三段MV式的叙事，甜蜜的以为在看爱情片。《机械战警》+《奥林匹斯陷落》+《碟中谍》式的摩托车，别的不说，爽是真的爽到了。

• 魏天路 3小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 謇问风 8小时前 :

  是我错觉了嘛，腿中弹的是同一个人嘛？看着好像挺高级的，实际上漏洞挺大的，最重要的是也没感觉有多么战术，不如惊天救援来的过瘾。

• 静春 9小时前 :

  这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星

• 营怀绿 8小时前 :

  前半段被裁再就业养家还挺感人的，之后感觉有点扯

• 雷慧雅 0小时前 :

  开头几个特种兵打不过警察，后续男主发现自己被骗后去复仇，两个退伍军人干掉一大帮雇佣兵，战斗力对比明显有问题。

• 狂同光 2小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 龙鸿 6小时前 :

  印度肌肉男不比好莱坞差，这几年好莱坞已经很少这样动作花哨的爽片了。

• 粱英喆 8小时前 :

  很好莱坞套路，但还是不错，动作戏满满，大片即视感

• 桂梦 2小时前 :

  开头冗长絮叨，中段进入正题之后逐渐空言无物，然后草草收尾。

• 然天 2小时前 :

  不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗？我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口？因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty，rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊，当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片，为什么就把它跟谍影重重比较？那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分！！！

• 梓胤 4小时前 :

  3.5星吧，剧情有点太离谱了，各种硬伤，为什么当兵的总是很穷呢？配乐是真的好听，有点科幻片的感觉，配乐加分

• 朋元忠 1小时前 :

  剧情太牵强，也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.