暴草母狗学生视频 高清

评论:

• 宫新雪 2小时前 :

  还行吧。不过，这类角色对Mark Rylance爷爷级别的演员来说也就用了三成功力，没有考验价值啦！希望爷爷身体好好的，继续演下去~

• 圭忻畅 7小时前 :

  You sit at your board, you lay out your tools and you start again.

• 慕盼晴 8小时前 :

  “不要讨好观众，你要教他们欣赏。”

• 方静枫 7小时前 :

  Cool……失败了怎么办？坐在你的桌前，一切重新开始。

• 势梓蓓 2小时前 :

  "I'm not a tailor, I'm a cutter."

• 斯若薇 8小时前 :

  姜还是老的辣，行走江湖就是这样子吧，大隐隐于市，男主太帅了，最后走出裁缝店的背影，深藏功与名。

• 初格 4小时前 :

  看的时候很爽，尤其是藏尸那段

• 候高兴 6小时前 :

  一直看到临近结尾阿武和师父从酒馆里走出来，送阿武上车时跟他说如果车费有剩余记得拿回来给我的那一幕才彻底明白了阿武在师父心里的份量，也确实没想到这竟然说师徒此生最后的缘份。

• 东郭晗昱 1小时前 :

  Berlinale居然会入没想到 肯定又有人要出来说这说那了（嘻嘻）剧情本身不反套路吗？挺棒的啊 也许我对黑帮题材本来就有滤镜吧 这是“凡人”也有搞翻（搅屎）帮派的典范哈哈哈哈哈 😃😃😃

• 凤春柏 2小时前 :

  让我受触动最大的是老裁缝的道德坚守，他提到作为好人的有两个最突出的特点：第一个特点是，具有人性中极为罕见的、可遇不可求的反思、悟性或洞察力。第二个特点是他在自甘边缘状态而获得的自由境界。不是历史专业，但这样的人真的在史料上存在吗，善恶也并不分家，所以这个评价对我而言也具备很强的自审意义。

• 吕晓星 8小时前 :

  不错的舞台剧电影，裁缝铺即是全部舞台，外部的信息要靠台词。Mark Rylance的演出以及巧妙的剪辑加分，让这个故事流畅的讲下来，当然就是太流畅了，一些巧合即所谓的剧本设计感就重了，必要的铺垫有但还不太够，也免不了让部分角色降智。

• 在英华 3小时前 :

  和想象的不一样，我以为动作会多一些，基本上全程就是靠语言来推进情节，老头蔫坏。

• 仍彭祖 3小时前 :

  一人血书求Rylance和SRB一起去演部戏【。

• 声寻桃 8小时前 :

  普通影迷对于所谓「烧脑反转剧」最大的误区在于，错误将编导刻意的「上帝视角」作为主人公超人智商与设定的基础，「无巧不成书」在通俗剧本中已经造作得无以复加了。

• 夙承志 5小时前 :

  拖沓半天，反转几个，守株待兔N多巧合。到底是套装还是套娃，拨开内里逻辑尽失，也就看看老戏骨演个热闹。6

• 接雨真 8小时前 :

  不过就是个爽片而已，看似平凡的老裁缝设计了所有人，帮助有梦想的女孩逃离的故事。

• 出永昌 2小时前 :

  “笑是最好的药。”

• 宦昊明 4小时前 :

  明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影，与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容，试图用后者的角色身份去尽量误导观众，然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转！只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先，因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立，也等于变相贬低这两种职业的达人们；其次，剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”，可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如，那突然打来的电话要是没响怎么办？柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办？总之，没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋！反复的险象环生+逢凶化吉？这不叫惊悚，这叫喜剧！……两星半。

• 卫建民 8小时前 :

  质感不错，里朗斯老特务间谍了，尤其最后目露凶相。故事有惊喜但不大，几处所谓反转能猜到且铺垫得也不太够，用做衣服来类比计划有意思，永远做不出完美的作品

• 姜笑翠 9小时前 :

  很喜欢这种小场景下发生的故事，对剧本逻辑和冲突的要求很高。每个设下的细节都回收了，就是装尸体的柜子没有以很惊喜的场景被揭开。女主的演技有点跳戏，服装也是感觉不属于这个场景。