逆天少女之银发魔妃 高清

评论:

• 娄韶敏 9小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 常幼珊 6小时前 :

  很差。

• 喻芷珊 9小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 俞新霁 3小时前 :

  是伟大的开始

• 振梓 6小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 守星河 9小时前 :

  后三个故事里都是小孩儿，所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗？？？

• 卫煌宽 8小时前 :

  真的看不下去，一堆大咖➕碎片内容➕一些烂梗，情节很糟糕，最精彩的是片尾曲。

• 容余妍 0小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 奇锐 7小时前 :

  吴京这一Part不好，其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的～

• 寒冰 0小时前 :

  《诗》惊艳到我了，片尾曲不听的话绝对是损失

• 令狐鸿志 5小时前 :

  《乘风》牺牲了小家，成全了大家，换来了乘风；《诗》两任父亲，坚强母亲，一首好诗；《鸭先知》去做那一只最先下水的鸭子；《少年行》在试错中成长

• 展清润 9小时前 :

  命题作文的悲哀，麻花严重跑题，徐峥猛拍马屁，子怡主演自己，吴京啥也不是

• 巩采文 5小时前 :

  整体来说不如我和我的祖国好。

• 宇文艳卉 8小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 廖山菡 9小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 包奇伟 5小时前 :

  渺小的尘埃

• 前仙仪 1小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 丘和泽 7小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 岳兴国 7小时前 :

  沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。

• 加晨 6小时前 :

  除了王菲的歌好听之外，尤其喜欢徐铮的《鸭先知》和章子怡的《诗》。前者仿佛韦斯安德森附体，画面轻松明快，故事诙谐有趣，让人瞬间穿越回闪耀着金色光芒的八十年代。至于后者，那首诗写得实在是太好了：