黑糖玛奇朵吧 高清

评论:

• 凯禧 7小时前 :

  虽然电影有逻辑bug，但整体故事还是比较流畅的，个人觉得进院线也是没问题的程度，毕竟即使不是疫情影响，现在电影院的片子也还不如这个。 喜剧内核是悲剧，这个电影起码立意上还是不错的，鼓励分加1⭐！

• 彩优 6小时前 :

  情节故事很有趣，演技尚可，就是拍得不好，拍摄手法还停留在较原始低端的层级上

• 余芳洁 9小时前 :

  本来只想给两分，后来又觉得凑个整。给了三分，不抓人，小品的路子。

• 丙欣畅 5小时前 :

  殡葬行业角度选的很好，但没表现出行业特点来，有点流于表面。

• 嘉函 4小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了

• 勇运 4小时前 :

  段子和小品拼成的电影，那我觉得我现在其实也能当个编剧。

• 仁忻畅 7小时前 :

  但是，我相信崔志佳尽力了。

• 呈漫 9小时前 :

  挺好的。剧情简单但是完整，有笑点也有感触，还有许久不见的江湖义气。很朴实，很接地气。

• 娅春 9小时前 :

  2.6 学院迎合主流主旋律叙事，能看出有美学和类型技术上的追求，但还是很糟糕，尽管仍好于《长津湖》系列。

• 广书竹 1小时前 :

  看完发现和郭德纲那个祖宗十九代也是一个路数，就是把一个一个场景比较生硬地拼接起来，导演拍短视频估计很不错，拍电影还差点意思，单独把几个场景拿出来挺搞笑，但串起来不像完整电影。

• 巩含秀 1小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 云漫 8小时前 :

  90分钟可以干很多事，但还是不要看这部电影了

• 依白夏 6小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 史雨竹 2小时前 :

  原本以为就是一部单纯的喜剧片，崔志佳还是有点东西的。

• 冯雨彤 4小时前 :

  怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人，我老了，我无法理解

• 哲晓 1小时前 :

  立意很不错

• 佴浩宕 7小时前 :

  6.4/10，内核挺有人情味，摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态，讲了个稍有余味的故事。

• 书曼珍 8小时前 :

  单独几段当小品还有点意思，整体来看纯粹浪费时间！

• 敛鸿哲 3小时前 :

  当年的爱笑兄弟 情怀三分吧 就看个爱笑情怀

• 优锦 0小时前 :

  怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人，我老了，我无法理解