chaopen 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 2004

导演: 刘嘉玲   

剧情介绍

  既然被人点名,莫尔斯只得上去,不过他大摇大摆的样子招上去.,  “可是。。。爷爷说如果不按预定计划行动,很可能连坦布都保不住,而且这次兽族是分兵出击,用绝对的兵力拿下了大天使,一定是想分散我国兵力各个击破。就算是他们没有攻下坦布,也无法以大天使为跳板随时进攻坦布,在整体上来说大天使的地理位置就决定了它并不是一个军事重地,土地贫脊的大天使是无法提供充足的供给,兽族若长期占领大天使非常不划算,但这次若是大举进攻,大天使就成了一个中转战,对于兽族的整休军队的作用是非常明显的,但。。。不对呀?不会只是为了休整就派出兵力攻击大天使堡吧!应该还其它的原因。。。到底是什么叫呢?”多尔看着正在沉思的莫尔斯,看着这个从小一直很照顾自己的好友,从小自己一直看不透的好友,很少见他这么认真的思考过一个问题,难道这就是他真实的一面?,  “陛下有令,暂缓子爵去坦布的行程”。 ,  “哦,是多尔啊,既然这样就让她们去磨练磨练也好!”对于已经年近花甲的老人来说,时常在府中十天半个月不出门的他,对于莫尔斯的“恶绩”也不甚知晓,而几个小师妹是劳伦思十多年前从西方游历中捡回来的弃婴,最大的十七、最小的已经十四了,对于莫尔斯她们只知道是师兄,知道帝京有个第一败类,不过就怎么也没把第一败类和师兄画等号。。

第二章,  “那小子” ,  “可是有前线传来的情报说大天使堡已经陷落,目前主要的是将坦布的局势稳住,然后才会发兵收复大天使。”。

评论:

  • 延鹏云 5小时前 :

    是在我看来 今年年度最佳 也是将来我会一直记住的电影之一 it’s okay when you are not fine and it’s okay to learn all that from kids as they know so much more than us

  • 师星文 9小时前 :

    太温柔了,喜欢小朋友的灵魂拷问,还有凤凰叔的声线。parenthood真是又难又值得。2022.1.8想LA的沙滩,想乱糟糟的纽约,以及未曾去过却一直想去的新奥尔良。

  • 充欣然 9小时前 :

    很舒服,比较温情地叙述一些家人之间的故事。和解嘛?不确定。只是去做了而已。

  • 学凌文 1小时前 :

    叔侄二人的日常交流和对青少年的采访都是观人观己的过程,成人和孩童其实并没有那么界限分明,这是个蛮有趣的角度。又用到了Éthiopiques 21: Piano Solo里的曲子,上一次好像是《波尔图》,平添一丝温柔趣味。

  • 明箫吟 6小时前 :

    你会看到华金·菲尼克斯身上的关于艺术的沉淀

  • 敏尔柳 7小时前 :

    我感到最绝的部分是小儿子说“我听说过她的那些男朋友,她总是陷入麻烦,她以前还流产过”“我该怎么回答这个?我都是第一次听说”过于真实了。身为这一个家庭的儿子,不知母亲为何偏爱自己,不知姐姐和母亲为何感情微妙,和前女友难以复合,甚至不知道姐姐流产的过去。男性世界和女性世界如此隔绝,怪不得男性的缪斯是女人,女人不存在缪斯。

  • 振骞 2小时前 :

    #SthlmFF21 都舍不得标看过的喜欢。看的时候脑中一直反复闪回《弗朗西斯哈》,那种被击中的愉悦的感觉回来了。很私人(相对来说)甚至丢人,因为深知就是个bubble,但还是噙着眼泪说,我懂。

  • 字嫣然 8小时前 :

    最后叔叔在给小男孩录音的开头介绍里,把自己戏称为莫扎特也很妙!换句话说,将城市、个人生活中无意义的繁杂噪音与人的有意义的具体话语糅杂在一起时,也是某种当代“音乐”的谱写!

  • 初静 6小时前 :

    “爸爸去哪儿”大电影可以参照这个来拍啊——“舅舅去哪儿”,稍微有些滥情了。曾经大叔与萝莉的时代已经不复返了,现在开始关注大叔与正太的故事。也许是因为社会在重新思考男性在家庭中的位置,与应当承担的责任。小男孩的父亲缺位,于是舅舅来补足。我们总不认真听小孩子说的话,其实我们才是那个blablabla满嘴废话的人。

  • 宁茂材 9小时前 :

    从未相见过的叔侄二人,有了一段相处的时光。只因妈妈有不得脱身的事。而父母辈兄妹间的情感又有待调和,二人朝此方向努力。这个电影极其微观的视角,诉说着一个真相:人生永远在缺憾中前行。

  • 户初露 3小时前 :

    或许是出于某种奇怪的刻板印象,叔侄关系的一对人物被搬上银幕,总让我觉得导演有颗拍公路片的心。说到本片,主题其实仍然是类似的,无非就是身陷囹圄的成年人被少不更事的孩子治愈(严重一点就是救赎)的故事,全片采用黑白色调就显得非常没有必要,完全起不到氛围严肃的作用,为何不干脆随大流使用干净明亮的色彩呢?不明白导演的用意何在。

  • 方文惠 6小时前 :

    - "That's... That's very stupid."

  • 勇安祯 9小时前 :

    电影的趣味点在于 一边采访不同的孩子 一边和一个真实的孩子相处 采访是碎片化的 旁观者式的 因此可以保持一种轻松 毕竟只是工作 但和真实的孩子相处 需要全情投入 片刻不离 了解他的行为以及心理状态 这是无可避免的压力 男主角似乎是一直在逃避亲密关系的人 但这一次无法逃避自己侄子 两人常常处于一种“交锋” 但交锋也有治愈部分 全程黑白摄影+伪纪录片使电影有着很好的人文氛围和影调 但人物关系处理偶尔有些刻意成分 whatever 本片观感还是很好

  • 娅春 6小时前 :

    soft and gentle 今晚就想象华金叔给我念枕边书,伴着入眠。

  • 平逸 7小时前 :

    很舒服,比较温情地叙述一些家人之间的故事。和解嘛?不确定。只是去做了而已。

  • 冬林 4小时前 :

    希望电影不要结束,因为太温柔了无法切断。(去电影院看真是太值了。

  • 书娜兰 7小时前 :

    很温情,亲密关系的核心是能真实地表达情绪,喜欢两个人在林子里吼着吼着就笑了的那段,最后小侄子问他是否会记得两人发生的这一切,莫名戳中泪点…(是不是艺术家都喜欢思考死亡,trying to turn mundane things into eternity

  • 官青易 5小时前 :

    去掉了加州、纽约和新奥尔良的色彩,以一种更加冷漠的视角去观察生活、聆听对话,犹如给你一杯白开水,平淡却依旧润泽。

  • 士玉龙 2小时前 :

    3.5 静谧不平静的生命波流。有着诗句窥私般温柔的表达和抚慰人心的字句。与很多现代美式作者一样,从城市影调的旋律变奏中汲取力量,身处、浸泡、融化进不经意的环境声场 (车流 海风),由孩童的纯真直接调动起已然遗忘的曾用来抗争这个复杂世界的简单直觉,一种有着强大昭示的问题集合并汇聚了世间所有答案。米尔斯眼中的都市个体总是饱含甜蜜珍贵的真诚告解,镌刻着家庭Ta者言语于一体的印记,好似人群街口处失去而又寻得的欣慰与恍然。如同洛杉矶与纽约等每个对照相望的城市,去聆听新世代的未来憧憬,拥抱停留在二十世纪的情感记忆。它告诉我们书本的扉页在生活里不断复现,发送的讯息与声音的波段都共处同一频率,续写故事的冲动将由我们自己完成。观影途中一直期待最终转换成彩色的那一瞬间,可惜没有等来绽放,或许它早已停留在了过去。

  • 日初 4小时前 :

    补标(舒舒服服看完的一部:黑白却不沉闷,各自有各自的困境,却都能在鼓起劲儿后的主动交际中渐渐开阔起来;既然孩子们眼中的世界还能神奇又多少含有希望,也许应该暂时闭上眼换个角度去看看~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved