一百多年来有如此多优秀的电影,这个问题的答案受限于这个季节,我现在的情绪。
【YVR-Scotia】三星半。能够如此直白地打趣自己,估计也就Nicolas Cage了。
凯奇近年来最正式的电影,中年演员的危机,但也并没有那么惊艳,凯奇想要翻盘,必须去演欧洲文艺电影在戛纳获奖,否则跳不出商业片过期演员的魔咒,电影本身就是一部能够看得懂的凯奇好莱坞往事,比昆汀的好莱坞往事要好看,昆汀拍那玩意想走文艺路线,但拍不出老无所依的感觉,结果是画虎不成,观众不知道看什么,一切都像戏中戏的感觉,什么也连贯不起来,而这部好莱坞往事就比较连贯,尽管没拍好莱坞,但是每个点都在说好莱坞曾经的辉煌,这个剧情出了家庭和危机之外的套路,也是好莱坞经典套路,还可以吧。
电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的,却不虚伪,它的荒诞和幽默可以任性刻意,谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后,观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容,其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点,身为商业片,节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在,或许他不再倒退,但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以,导演,我看《帕丁顿熊2》还不行么!
剧本构思有创意在里面,就是可惜拿掉这个创意,依然是部小成本的制作,而且导演团队的功力有限,成片效果一般。
影片最大的反转就是这个戏中戏了吧,所以当已经猜出这个时候观感就下降了很多。但这个情怀我还是买帐的,而且影片足够有意思。
@ 山田孝之,这就是你的戛纳电影节!!!最好笑的还是影迷尬聊,梦回无数个北影节散场、努力在对象面前装逼的男人
太爱了,连这种传统意义的BIAS都爱死了,哈哈,美国人看欧洲人总是有点疯的,欧洲人看美国人总是有点蠢的。其实没有特工那条线其实也挺可爱的,就是一个热爱电影的疯NEW MONEY追求兴趣爱好的事,哈哈
电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的,却不虚伪,它的荒诞和幽默可以任性刻意,谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后,观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容,其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点,身为商业片,节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在,或许他不再倒退,但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以,导演,我看《帕丁顿熊2》还不行么!
没有特别好笑,但看的很开心,剧本还是随意了点,尼古拉斯凯奇演过太多经典在片中都有提及,就很可爱的片子~
因为从小看电影频道,一直觉得尼古拉斯凯奇是比较“正派的”演员。。。
2.0。因为欠一屁股债而不断接烂片,最后被媒体声称爱上B级片,把演员的个人经历嵌套进电影剧本中,只是作为背景而没有有效参与叙事。
以自身为寓言,将电影的摄制与电影剧情的走向相融合,尼古拉斯凯奇这几年每年都能给我们带来一些“非主流化”的惊喜(如前几年的《星之彩》,《猪》一般)当然里面从尼古拉斯凯奇延展开的一些迷影情节也很不错,《卡里加里博士的小屋》 当然可以与《帕丁顿熊2》共存,电影从不是非此即彼的二元对立,人与人的关系亦然。
nick motherfucking cage宇宙的“复仇者联盟”吧。用戏中戏中戏中戏亦真亦幻地拍了一个小块都是Klischee但整体结构很新颖的优质商业片。红毒蛇演得太好了,那小表情能艳压cage了。
前面真的看不下去……海报也太“妈的疯狂宇宙”了吧!
但能够再看到尼古拉斯·凯奇出演正常电影也不错
整部电影有一种凯奇很努力希望观众嗨起来,但是,我始终没办法嗨起来的观感体验。
笑点不少,不过都蛮低级,风景好看。爆米花电影。
凯奇用凯奇的故事拍(演)了一部很凯奇的电影。
开幕暴击,情怀拉满,尼古拉斯•凯奇,致敬你那无与伦比的演艺生涯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved