苏唯一陆笙墨 高清

评论:

• 函运鸿 3小时前 :

  宅起的阿甘，带上荒岛伙伴，往西部去寻找未来紫外线世界。虽然是难被打动的大主角情怀片，但似乎也在说不远的未来，没有了党派、主义、路线之争后，甚至没有了人类之后，无机物和狗狗才能建立信任

• 冠初然 1小时前 :

  但是后面为什么能脱下防护服了？高温和辐射怎么也没有了？这个不做解释是不对的。

• 刀迎波 1小时前 :

  芬奇想要保护狗的行为，本质上是希望他们能在末世里守住人性的尊严，在不可信任的世界里重建信任。一行人经历着不断失去（同伴），又不断上路继续走下去的过程，因此即使最终只剩下一狗一机器人，人消失了，不过这个世界依然存有人性的善意，这也是这部电影最动人之处。

• 之嘉许 3小时前 :

  汉克斯大叔卖萌扮瓦力，顽皮3PO修习扛大梁。有情物教无情人何为信任，最末之人授最初机器体验之道。汉克斯确实是个典型的原型演员，会不断重复自己的某个角色，这里的芬奇是《荒岛求生》的fedex快递员、是《诺亚》里的诺亚、《幸福终点站》里被困在jfk的无国籍难民……

• 仰代萱 1小时前 :

  故事愈简单，况味愈深。尤其是在今年看到，代入感是当年观看瓦力时所不能想象的。也是这部片子让我第一次去思考机器人与人类的关系，Finch教Jeff技能的时候，用了机器人三定律的模版，但内容更近似一个父亲教儿子如何谋生。我发觉对于我们的星球而言，机器人永远不能脱离人类的范畴，所谓机器人，无非是人类超越肉体生物性最远的一次尝试。机器人的属性，中文名的字面便可完全解释。机器人就是人类，他使用的是人类的逻辑和情感，他也就会因这样的逻辑和情感或繁荣或毁灭。所以，片中的Jeff和杜威之所以显得比人类更有人性，也是因为对于他们而言，环境对于他们的机体没构成毁灭性的挑战。如果有一天，地球变成机器人也不能运行的样子，他们之间为了生存也一样会冷酷无情。我们人类的历史就停在那一天，也是很好的结局。

• 仝以蕊 6小时前 :

  耀斑爆发迎末世，芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人，继续铲屎陪狗子。

• 凌月 1小时前 :

  好看，平淡却娓娓道来，以讲好故事的为重的电影。

• 卫映宽 2小时前 :

  被感动的是机器人的人性，按一个人来写机器人，一不小心就容易强加于机器人人性，电影拿捏的挺好，智能和笨拙同时在杰夫身上。当狗狗也死去，杰夫看怎么办呀……

• 宗灿灿 4小时前 :

  年纪大了不喜欢这么丧了。看完芬奇需要来五个无脑甜剧才能中和我无处安放的颓唐。。和儿子老公一起看儿子完全不理解我为什么后五分之一一直在流泪。不理解，多好。。。

• 彩韵 0小时前 :

  给我这个有些浮躁的、居家隔离的5月3日以沉静的力量。“末世”的感觉，让我们无论如何都更加珍惜眼前所拥有的一切。生命中确实要追求未知，向往未来，但不可或缺的，也有体会和珍视我们所有的当下。感受身边的温情，陪伴在身边的家人。硬盘中的影片、播放器中的音乐和书架上的书籍。有些遗憾的地方是咖啡已经耗尽。要等解封才能购买了。

• 党凌春 8小时前 :

  但是后面为什么能脱下防护服了？高温和辐射怎么也没有了？这个不做解释是不对的。

• 俊运 9小时前 :

  披着科幻外壳，讲的却是一个关于守护的温情故事，末日里的真善美。

• 堵凌翠 6小时前 :

  宅起的阿甘，带上荒岛伙伴，往西部去寻找未来紫外线世界。虽然是难被打动的大主角情怀片，但似乎也在说不远的未来，没有了党派、主义、路线之争后，甚至没有了人类之后，无机物和狗狗才能建立信任

• 明柔 5小时前 :

  世界末日再可怕也可怕不过生老病死，所以我们要尽情享受每一天的阳光啊！

• 士玉龙 5小时前 :

  这片子最适合冬日雪天抱杯咖啡瘫在沙发上漫不经心地观看。汤姆汉克斯与一个机器人一只狗开始末日之旅有种当年《荒岛余生》感觉。可惜Tom叔疲态许多但依然用演技征服我更征服冰冷机器人心

• 卫炯宽 1小时前 :

  科幻寓言小品。一个性格孤僻自绝于同类的人在动物与机器人身上创造关于羁绊、信任及同行的回忆。

• 厉千易 3小时前 :

  末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）

• 乐茹云 0小时前 :

  20220323，平平淡淡的片子好像没有高潮，如同表面平静的大海，实际蕴藏巨大的能量。独自一人静静看片，独自体验主人公芬奇害怕孤独的感觉。

• 昌蕊珠 1小时前 :

  全片最爱的片段：在阳光底下爆米花直接炸开来，jeff跺着脚喊着：more，more，more.真是足够及时行乐呀！

• 光玉树 0小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”