2.5 还是钱翔搭陈湘琪但这一次却有点失望,中年无爱婚姻的煎熬才是真正的修行。即便有陈以文的加盟也不能把这个全在描摹状态的故事讲好,本来有点悬疑还是挺泄气的,只能靠陈湘琪的表演硬拉上来,在小细节处的表现有种至臻化境的感觉,一点不比贾静雯差,可能还是输在了成片质量上。
内容密度充其量是个短片。神神叨叨,不知所谓。
这篇小说我看过,很短很精炼。电影女方天天求修行拜拜,男方上班看女同事。吃饭各吃各的。女方说狗不能吃咸的男的把鸡腿骨头带到公园给狗吃。太精辟了这段婚姻描述。夫妻去看失智的前小三,女方回电说不去,委托书揉了又拿出来,自己先去看了。男方说不去,最后还是一起踏上路程。那个钵的声音真的很通灵,结扎狗男主在紧张什么,诶祈祷班没了后女主走到公园滑梯滑下来那段我真的好难受,去给老公送儿子结婚的礼服发现他在🐞。。。还要拉着男的去洗澡我真的谢,最后婚礼结束又回家了,一星女主,不太好看,片尾曲好听
不是,一边强调女高中生不是性对象一边又想被女高中生杀……但慕自我暗杀癖就是妥妥的性癖啊……可以不要这么无聊吗
他早已厌倦了日复一日,而她也习惯了日复一日的所谓的照顾。音钵发出的声音蛮好听
伏笔如此之多却没能形成有效收束,以为能像《恶之教典》般爆发,结果想太多,胃口吊太大没什么好结果,还得说日本人脑子里都什么猎奇的怪癖好。
世界观挺有意思的,有笑点,演员也还可以。评分低的过分了
结尾导演把选择留给男女主人公及观众,丝毫没有想给生活的一地鸡毛洗白的意思,毕竟——婚姻这场修行与生活中其他法门的修行不同,它最难,任何人也帮不了你,只能靠自己去修。
为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。
感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……
讲中年婚姻危机的,剧情很平,对白也少,陈湘琪的表演依然是亮点
心理学名词叫“慕自我暗杀癖”。虽然说是城定秀夫×古屋兔丸,但可惜它完全不是你想象中的那种电影。一会儿文艺,一会儿哲学,一会儿纯爱,我只能说日活粉红导演一思考,上帝就发笑…
居然不是标题党,还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点(居然是古屋兔丸?)
立意不错 遗憾缺乏深度 绿萝比女主好看多了
爱情故事不够甜,结尾也没交待。应该是一个爱情喜剧类,但是笑点笑不出来。设定还行,但是整个故事一般。小偷偷了东西不变现,那是怎么维持生活的?世界太小了吧,校长和同学都去干了精神病专科医生
杀人性癖遇上多人格,对其恶魔养成,然而最后螳螂捕蝉黄雀在后。
让人窒息的中年生活,婚姻真是活人冢吗?陈湘淇和《回光奏鸣曲》比真是老了不少,角色还是一样,欲壑不满的躁郁神经质女性,鼻梁那块是早面填充的假体老化了吗?从陈以文老师的形象里看出了杰克马的样貌。他们养的狗叫“严泰瑞”,哈哈,而且还得了性病。按导演的这个意思,如果中年生活真的是一场修行的话,也是种相互折磨让人窒息的苦修!
是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭,女主修行回避生活,生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是,本片有比格犬出演,出场短暂,但充分显示了其不驯服性。最后,在台湾,明明防疫政策没那么严格,但电影作品里也会有口罩,而我们,防疫政策如此紧张,除了抗疫主题的电影,其他电影中却少见口罩。
我觉得分数给低了,整部片除了结尾有些俗套,启始情节,动画效果,台词都还算不错,一些小梗更是玩得很溜,比如作为彩蛋出现的花妞。#20211121
故事好对我胃口,拍的也挺美。但可能还是有点太想讲清楚了,展现了太多逻辑性的线索和细节,就少了很多情感上说不清道不明的感觉。好可惜啊,那种抓不住的只能凭感觉的暧昧情愫才应该是影视化的魅力所在。(没想到会看到优子,有点感动+惊喜。真好啊,演技进步了好多,已经是立派的演员了啊)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved