剧情介绍

  《科里奥兰纳斯》由莎士比亚的作品改编。原作发生在古罗马时代,大将军科里奥兰纳斯战功累累,却因为倔强的脾气被放逐。科里奥兰纳斯因此纠结过去的敌人进攻罗马帝国,最后他终于被自己的母亲说服,却因此献出自己的生命。电影版把背景搬到了现代的伊拉克战场,“伏地魔”也变身成大将军科里奥兰纳斯。
  拉尔夫-费因斯把莎士比亚的著名悲剧选作自己首部导演长片的素材并不是偶然,十年前他在伦敦的Almeida剧场首次出演了科里奥兰纳斯,自那以后,“我对这部作品和它的人物着了魔,我一直有种强烈的直觉,觉得可以把它放到现代的背景,拍成一部电影。”
  影片在巴格达取景,但台词则完全摘取自莎翁的原著,费因斯表示“在911事件前后,总是能在媒体上看到各种关于战争的画面,从车臣的兵变、雅典示威,到巴黎的暴乱,经济也陷入动荡,一切都像是发生在戏剧里的情节。”莎翁笔下的《科里奥兰纳斯》也是由一场经济危机作为引子展开。
  费因斯很自信把莎翁悲剧搬到现代社会不是难事,“Deborah Warner(注:英国著名舞台剧导演)05年曾把他的《凯撒大帝》现代版搬上戏剧舞台,我在里面扮演了安东尼;96年,巴兹·鲁曼也拍了一部《罗密欧与朱丽叶:后现代激情版》,放在现代的环境里,但说的还是莎翁的原创台词。”影片以伊拉克战争作为背景,编剧约翰罗根表示“我们的第一任总统-乔治·华盛顿-是军人出身,后来的艾森豪威尔、布什等也是如此,原来军队与政治一直与美国文化息息相关,对我来说,这就是最值得探讨的主题。”至于莎翁作品的政治性,费因斯却认为:“他留给观众的是问题,而并非单一的答案,他的人物总是处于思想的困境,任凭观众去想象命运的去向、问题解决的方法。”
  尽管《科里奥兰纳斯》才刚亮相,记者们也忍不住打听费因斯是否会再次把莎翁的作品搬上大银幕,他想了想才透露道:“我们之前谈过这方面的东西,虽然我不知道可能性有多大,但我想选《安东尼与克莉奥佩特拉》,不仅仅因为它是个伟大的爱情故事,也因为它的写法很电影化。我想如果莎士比亚生在今天,一定能在电影业如鱼得水。”
  《科里奥兰纳斯》成本只有1千万美元,费因斯在发布会上也表示,“我不知道什么时候能再拍一部莎士比亚的电影,为电影拉投资太难了”,他也借机感谢三位制片人。影片在电影节期间被美国的韦恩斯坦影业买下了北美发行权。

评论:

  • 俊运 0小时前 :

    ps,以及,短评和讨论区的各位精苏比电影本身的段子有意思多了。

  • 崔和豫 1小时前 :

    看了半个多月每次打开15分钟,疫情期间要啥自行车

  • 慕冰巧 6小时前 :

    虽然简简单单的剧情演得那么拧巴,但是观影过程还是爽的,斯巴达杀手老心理学了,而且也真的太守信了啊,还送佛送到西,直接救2次,那么问题来了,他是怎么在叉骨冲锋枪突突下安然无恙的呢…?

  • 彤巧绿 6小时前 :

    剧本就像烂梗说明书,敢这么瞎编珍素big胆,最帅的王男还给写死了。

  • 东青曼 7小时前 :

  • 卫文华 4小时前 :

    前两部影片当代感的剪辑一直是亮点,这部背景放到一百年前,没有那么多当代素材可以发挥了,仍然充满后现代娱乐性,动作戏一如既往地漂亮,Rasputin那段宫廷芭蕾融合着底层农民的狡猾打斗戏设计简直高光(比片尾高潮段好很多)。一个极有争议性的Alternate history / Uchronie设定,融入了更多保守帝国式的贵族意识形态,二十世纪初背景下一位反战的英国公爵,这太精英理想主义了;儿子的形象反而相较可信些。还黑了大英与苏格兰之间难解的相爱相杀,这娱乐至死的精神啊。@MK2Odéons

  • 受婷秀 9小时前 :

    8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?

  • 司徒春兰 6小时前 :

    如果不是杰拉德·巴特勒在封面,这就是个烂片,镜头处理的很好,但剧情太拖沓,不是无聊时间一定看不下去,还不如去看同一导演的天龙特攻队呢

  • 可呈 0小时前 :

    陷落哥最新作,有些镜头拍得还可以,不过整体就一般了

  • 拓跋翠柏 8小时前 :

    小镇的警察局是不是太悠闲了,看见实体和满地的弹壳都不最高戒备。行吧,就是个爽片,无脑看个乐呵。

  • 度夜天 3小时前 :

    2.5 not tactical and plz get glocks

  • 日初 2小时前 :

    假期最后一天断断续续大概10个小时才看完。Butler真的得选点好电影了。

  • 所德庸 5小时前 :

    玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了

  • 应梓颖 9小时前 :

    警察局 陷落?骗子和杀手哪个更可信,还用想

  • 彤沛 6小时前 :

    一会儿写篇文章, 王男的老味道,够戏谑够叛逆,视作严谨电影而言解构有硬伤,但是这种缺陷也可作为其特征的一部分

  • 弥雅爱 8小时前 :

    为什么评分这么低,我觉得完全可以7分以上啊

  • 庚旭东 1小时前 :

    前两部影片当代感的剪辑一直是亮点,这部背景放到一百年前,没有那么多当代素材可以发挥了,仍然充满后现代娱乐性,动作戏一如既往地漂亮,Rasputin那段宫廷芭蕾融合着底层农民的狡猾打斗戏设计简直高光(比片尾高潮段好很多)。一个极有争议性的Alternate history / Uchronie设定,融入了更多保守帝国式的贵族意识形态,二十世纪初背景下一位反战的英国公爵,这太精英理想主义了;儿子的形象反而相较可信些。还黑了大英与苏格兰之间难解的相爱相杀,这娱乐至死的精神啊。@MK2Odéons

  • 婷薇 7小时前 :

  • 但永言 3小时前 :

    最后的动作戏还挺好的,战狼里那个伙计说没就没了

  • 亓官邵美 0小时前 :

    子弹成迷啊,一会一枪一个,一会怎么也打不死。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved