剧情介绍

  大雨造成的洪水将小镇变成了一片汪洋,镇上警察们正气哼哼的督促每一家撤离避难。押运员汤姆(克里斯汀•史莱特 Christian Slater 饰)与查理在大雨中来到银行,为撤销分行而取走三百万美元现金,不久他们的押运车陷入了荒凉路段的塌陷不能前行,于是发出信号向国民卫队求助,岂料信号被早有准备的吉姆(摩根•弗里曼 Morgan Freeman 饰)等四人截获,吉姆等人暴力行劫,查理殉职,汤姆独自逃出,吉姆紧追不舍。汤姆在亡命途中偶遇留镇保护教堂艺术品的女子凯伦,终于得到报警的机会,警察们将汤姆扣留后寻找他藏匿墓地的现金。洪峰到来将警察冲散,而汤姆在凯伦的帮助下获得了自由,准备逃出小镇的汤姆一行不幸被吉姆堵截,而这时警察们的到来,为混乱的局势再添一重变数……

评论:

  • 郑雁凡 1小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

  • 紫冬 4小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 汪安娜 9小时前 :

    司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。

  • 管骏年 1小时前 :

    3.5,印度总能拍出这样的电影,真实改编也更具有说服力,想起了我们过往中的一些冤案,不知道能不能拍出来。不过我现在不太吃印度这种类型片的风格~

  • 祁子继 5小时前 :

    种姓制度不完全废,没啥希望。给低种姓的人学习的机会,都考上大学,他们自然不结婚不生孩子了

  • 郦涵桃 1小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 蕾曼 2小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 聂英秀 2小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

  • 琛茜 0小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

  • 淑雨 1小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 静美 3小时前 :

    赢在题材!要是中国能拍,就没印度什么事了!套路化的电影,带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的,就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

  • 毛梓童 8小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 柏振 3小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 糜柳思 4小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 骏裕 5小时前 :

    印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

  • 沙乐儿 7小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 长鸿宝 5小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 楚菀柳 8小时前 :

    类似于划分种姓造成的各种人权问题永远无法完全解决,能有人站出来帮助平衡就不错了。生命比金钱重要,名声比挨揍重要这些道理,有时候却是光脚的人更明白。

  • 真平灵 5小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 桂烨伟 2小时前 :

    大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved