桑塔纳2018 高清

评论:

• 东方思菱 8小时前 :

  这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。

• 子车凌青 0小时前 :

  2.27 平行世界的Travis Bickle

• 太叔英纵 8小时前 :

  好一出浓郁节日氛围的小调，TiTa TiTa…

• 全寻菡 6小时前 :

  我好像浪费了时间看了个什么电影，只记得男主那身紧身衣加棉裤……非常Mugler

• 卫昊哲 1小时前 :

  太烂了。。因为bgm扫一眼，浪费了人生的一个半小时

• 强翰 5小时前 :

  没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

• 2小时前 :

  与其不带脑子看梦华录，我肯定愿意看这类爆米花Chick flick啊，挺开心的干嘛给人家打那么低分，男主身材很好啊！that's my type!直球方式和说话风格也是我的方式。下午摸鱼还看了会儿原著小说，我不愿意挑这刺儿，我看得挺开心😁

• 巫嘉懿 5小时前 :

  非常适合情人节（女）单身狗一个人看。难得有一部不是那么政治正确的爱情片子，女主和男主的身高差萌已经让我决定看完了，何况男主女主颜值都有80以上好吧。虽然故事挺老土的，基本看个十来分钟就能猜到解决那种，但是有什么关系，甜就够了。虽然女主比较渣，男2有点惨，男主太完美，但是。。。。单身狗就爱看这种啊！已经好久没看过这么老套的爱情片了，而且是小说改编的，大家就能了解既然能拍成电影小说也不会差到哪里去对吧。总之一句话，适合爱幻想的女性观看，尤其是单身那种。

• 屈刚洁 5小时前 :

  很简单老套的情节 很遗憾拍不出新意

• 巢华皓 9小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

• 彩依 7小时前 :

  就cliche的 chick flick啊 在这个定位上其实可以给四分 但这类电影天花板就是四分 所以它只能拿三分

• 成鹤轩 1小时前 :

  这么多年来Schrader一直都在讲一个故事 关注一个人物。越老了后风格越加精简 现在他的电影简化到了故事的本质。清冷与克制就像有洁癖，刻板的人物，猛然觉得可能老马丁误解了他的本子，老马丁做加法 Schrader做减法。

• 巫马听露 3小时前 :

  A fairly cute pastime.

• 卫浩涛 2小时前 :

  三星半。议题是激进的，创作过程却是保守的，保罗·施拉德需要一次突破。

• 师梦桃 4小时前 :

  打过德扑的人都知道，算牌作为一种概率技艺，可以构成打牌整体策略，为长期盈利提供数学工具。但具体到某把牌，甚至某次比赛，某一天，某一个月，是否能赢钱都首先建基于运气，也就是偶然性之上。当代“神学”如果说还有什么是超验的，或许就是这种“偶然”，那种我们能从萨弗迪兄弟电影中大量感知到的混沌和不可预计性。而施拉德只能在老派的信仰体系里做得足够正统，在当代电影语汇显得足够正点。不过，这个电影最成功地方，当然是把赌博男人塑造如此帅，如此秀食可餐。

• 媛妍 0小时前 :

  I’m in this. You can trust me ✨

• 俊恒 9小时前 :

  就一般般吧，监狱Vr片段搞在电视上过于头晕，这点怪我

• 卫镕宽 6小时前 :

  中间睡过去了，出来和同行朋友对了一下答案，发现没错过太多。就打分了，感觉确实是好睡了一些。

• 寒冰 1小时前 :

  就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了

• 崔和豫 1小时前 :

  好简单，好喜欢。适合冬天在软绵绵的被窝里观看。