庚不让写了几本小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1994

导演: 郑靖文   

剧情介绍

小说家‧羽岛伊月,随时有一群充满个性的人聚集在他的身旁。爱与才能都是重量级,高阶的缺憾系美少女‧可儿那由多。对恋爱迷惘对友情迷惘对梦想迷惘的青春三冠王‧白川京。鬼畜税金拯救者‧大野艾希莉。天才插画家‧屁桃。伊月等人各自心怀迷惘与烦恼,有时一起打电动,有时结伴旅行,有时埋首工作,每天都过着热热闹闹的日子。总是温柔地在旁守护,如完美超人般的弟弟‧千寻其实怀有重大的秘密──

评论:

  • 捷阳冰 4小时前 :

    最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。

  • 千长运 1小时前 :

    蒙蒙雨过去看,淋着雨回来了…

  • 力盈盈 2小时前 :

    有想法,虽然口碑两极分化很严重,但是看完之后再思考一下好像也是通的,并不是单纯说爱情和男男女女那些事,也并不是延时症,干细胞等等的学术问题,只是借了这些东西在讨论人生和活着这样的大问题,这样想似乎就不是那么难以接受了

  • 可叶帆 5小时前 :

    王朔是我为数不多爱的当代作家,王传君和王璐丹是我为数不多欣赏的演员,这三王组合在我这里就是5分。还有我喜欢的怀旧,爱了。

  • 储书桃 4小时前 :

    一个宏大的故事,内容过于丰富,拍成电视剧更好,很多闪回和转场,表达记忆以及幻觉,很用心,但是真的太多东西了,情绪统一不起来,虽然但是,愿意四星为敬

  • 日初 0小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 井嘉澍 1小时前 :

    还挺喜欢王朔现在这老年酸腐味的,直面自己对于生存的欲望,以及对于逝去青春的依依不舍。就是无论写哪儿出身的姑娘,最后都是一股北京大妞味。

  • 夏晴画 4小时前 :

    挂着爱情片的名头讲生死、离别、人生和哲理,后劲有点大,喜欢~

  • 彩梅 1小时前 :

    “小鲁要出国了,你不送送他吗?”

  • 伦云心 5小时前 :

    #96#

  • 卫慧萍 9小时前 :

    好久没看过如此垃圾的电影了

  • 初云 1小时前 :

    王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活,让你为之疯狂的人,你会忘记他吗?

  • 振杰 5小时前 :

    当然了,我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…

  • 孝令秋 5小时前 :

    关于死亡,和两个女人的爱。

  • 宰曼珍 5小时前 :

    豆友给这部剧打分偏低,我觉得在7.5左右。

  • 东彬炳 0小时前 :

    你以为的不老超能力是因为小时候的化学事故,可这能力最后的来源,却让这个故事前后有了严重的割裂感,看来是不能太期待王朔写类似的故事。

  • 卓尔云 4小时前 :

    两个女主都喜欢,演技爆炸!!

  • 戴弘博 5小时前 :

    摄影及美术真的是牛逼,塑造的时空展现了太多那个年代特有的细节,唯独客观讲述故事有点跳戏,观感不是特别好。

  • 姒问萍 7小时前 :

    有想法,虽然口碑两极分化很严重,但是看完之后再思考一下好像也是通的,并不是单纯说爱情和男男女女那些事,也并不是延时症,干细胞等等的学术问题,只是借了这些东西在讨论人生和活着这样的大问题,这样想似乎就不是那么难以接受了

  • 应梓颖 5小时前 :

    今天约会对象把我约到他家,我俩就全程看完这部电影诶🦦🦦🦦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved