n站 高清

评论:

• 振钊 2小时前 :

  1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌

• 井慧丽 7小时前 :

  除了节奏拖沓，音乐太多，其他的都不错。很敢拍，中国影业现在连印度都赶不上。

• 巴宏伟 3小时前 :

  都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了

• 但永言 2小时前 :

  穿插了很多热点话题 政府的黑暗 学术权力滥用 印度男性女性地位严重失衡 等 编剧很牛 剧情精彩 拍摄手法很经典宝莱坞

• 怀梓柔 0小时前 :

  以戏论戏，并没有拍得很好。后面的连串反转，也过于表面化。至于高分，不言而喻了。

• 婷岚 1小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 侨和泽 5小时前 :

  现实主义题材力作，直面多种印度社会问题，主角律师在法庭上的发言振聋发聩！虽然最终变成了复仇主题，但是瑕不掩瑜，这仍旧是一部非常有感染力的好电影！

• 富玉堂 8小时前 :

  一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱，一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。

• 战高爽 6小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 彩月 5小时前 :

  所有的故事都开个头，留到后期反转到审美疲劳

• 嘉子明 1小时前 :

  印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊！！！有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意，我们必须接受洗脑，甘当韭菜，为更伟大的利益奉献，我可去你妈的。

• 位兰娜 1小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 万俟亦绿 6小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 吉中 2小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部

• 戴千亦 3小时前 :

  格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :（

• 振祯 1小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 初楠 1小时前 :

  （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

• 学夏兰 3小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 卜飞航 8小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 户静柏 7小时前 :

  别人有改变郭嘉的电影。