不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
50分钟里塞了俩个TV版长度的故事。在这俩个故事里,夏目都变成有能力保护其他人的人了。
是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”
良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。
21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!
立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
一开始以为是个社会电影,后来以为是女性电影,再后来发现是政治电影,最后知道是复仇电影。导演手法娴熟,没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累,不是很喜欢。
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved