剧本杀电影，没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾，裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
最后裁缝的大花臂出来有点过了，前面的反转挺精彩的，结尾有点败笔。
难得看了一部又新 又正常 又好的电影。拍的不完美，尤其是结局，但是显然已经很不错了。小场景悬疑片。
从第20分钟开始就精彩绝伦了。密闭空间里，仅靠紧凑的对话推进剧情的演绎法一旦玩不好就容易显得很枯燥无聊，这部完成度很高。
困境反转的剧情一点都不有趣，
看马东锡和孙锡久两个人间大凶器干架，爽就完了，还要啥自行车！
不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环，有惊喜。
猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉，剪辑出色（必须配得上cutter！），几处点烟的细节留意到了：独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张，刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变，准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐，你们也是玩儿不过。
笑，直译堪比意译，套装，层层装，下着套地装。不困的话剧电影，但这类片子依旧会有些强行。。。
虚头巴脑，故弄玄虚，不值一看。女的表演浮夸，男的故作深沉。黑帮一群蠢货。
一个套娃的故事，小成本电影，室内戏为主，反转和表演都很精彩。
马东锡简直就是韩国吴京，虽然孙锡久帅得掉渣，但是最后车内被打还是看得好爽。韩国拍这种电影完全驾轻就熟
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性，了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩，是近期看的最惊喜的一部。
太烂俗了，凭啥和第一部同分啊，勿q我们张谦蛋好吧
电影剧情如此不令人信服，但大家都给了很高的分，我确实不理解。
编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事，且不会令观众觉得无趣。
I am not a tailor，I am a cutter.
韩国人是真他妈会拍类型片！文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单，毕竟起点太高了，可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到；前后两个场景，前者虽远必诛，后者讽刺财阀，类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义，可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力，证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。
剧情有些硬伤，但演员的演技是真的可以的。值得四星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
