酒吧捡尸成功拍照图片 高清

评论:

• 东门白曼 3小时前 :

  剧情和动作设计都过于老套，一直打一直打，看得着实有些累。

• 慧雯 1小时前 :

  相比起俗套的剧情和人物设定，那些莫名其妙的无人机航拍镜头更让我抓狂

• 多弘博 3小时前 :

  开片两分钟交代任务，联邦监狱内，CIA招募罪犯主人公成为代号six的佣兵杀手来解决高级别罪犯，以换取出狱机会。然而事情并非那么简单，一次刺杀行动中，主人公从目标对象那里得知，被杀者竟是和six一样同是被招募的佣兵。并从其手中得到了一件关键证物，不料引来杀身之祸。弃。枪战，武打，飙车，各种动作特效大场面的堆砌。想看的话还是适合在影院看，那样才有震撼的效果，好莱坞爆米花电影图个视听刺激，看完就完了。

• 慧雯 3小时前 :

  Netflix类似片子全是雷！每次我都被炸了！

• 媛芙 8小时前 :

  好爽，就爱看超屌的无辜脸高司令。介乎夸张能力和普通感情之间~

• 寒昭 5小时前 :

  后半小时是什么纱布剧情！合着高斯林是神，女主是圣母，女孩是高斯林亲妈嘛！还不如让高斯林和埃文斯脱衣服打上俩小时呢，恶心！祝罗素兄弟不得豪斯！

• 乌雅思洁 3小时前 :

  3.5，我根本不介意它的缺点啊（但还是很讨厌两个猿人打着打着突然有人掏枪于是两人一s一伤这个设计），尤其想到这可能是在肯•高司令之前他最后一部不粉粉嫩嫩的片子就很珍惜。Chris Evans能不能少演点迪克，因为他实在太擅长了（掩面）

• 振华 4小时前 :

  量产copy版谍影重重 连bgm都透露出copy碟中谍的气质 当然质量肯定没法比 为了追杀一个人从亚洲打到了欧洲 破坏程度二战看了都要直呼好家伙 神偷军团 凯特 红色通缉令 蜘蛛头 再加这部 堪称网飞洗钱电影五部曲

• 卫炯宽 8小时前 :

  当男主和众人在飞机上开打后，我就想“一会儿是不是要子弹打穿机舱空气失压把敌人吸出去是吧”，然后就……等主角也跳出机舱后我就开始想“马上就要自由落体去抢敌人的降落伞了是吧”然后就……行吧

• 宾阳旭 3小时前 :

  唯二的亮点在于电车追逐戏和无人机镜头

• 友莘莘 3小时前 :

  这种套模板的故事还是改编自小说的啊，大概可以想象出原著是个什么样了…动作戏时不时地能看到些《美队2》的影子

• 乌雅彬炳 0小时前 :

  确实很爽，故事没问题，女主够好看，反派很出彩，动作也到位，但男主没有记忆点，导致故事一下子没印象了。各方面都好，就是没有记忆点。

• 出南晴 6小时前 :

  一路打打打，布拉格打的最激烈！哈哈！

• 撒珍瑞 8小时前 :

  感觉网飞想砸出一个Jason Bourne乃至Ethan Hunt出来，高司令练得确实也还行动作设计也非常好，观感摸到了John Wick水准，配合上罗素兄弟那套尽头爽确实是爽到了，还有AdA，期待下一部。

• 伦笑槐 3小时前 :

  网飞的大数据定制电影很能满足一般受众的娱乐观影需求，但是不可避免地呈现出套路化常规化的平凡之作，别说出现良品之上的巅峰佳作了，就是夺人眼球的精彩亮点也屈指可数。Y

• 官翠巧 2小时前 :

  一个打不死的特工+一个性格暴戾的反派，满世界乱飞上天入地+各种火爆场面层出不穷。罗素兄弟对这种题材的拿捏可以说是信手拈来，运镜和剪辑更是十分纯熟自如，营造出了一种酷爽的流畅感，喂饱眼球自是不在话下。

• 冬漫 3小时前 :

  是从谍影重重改来的吗？特工暗杀特工，结果特工当了中情局任务领导，瞎指挥，暗杀变成明杀，真的蠢透了。高斯林已经尽力了，但我老是出戏想到芭比娃娃里他粉色亮闪闪的造型（哭）。然后就是爆炸，去维也纳老盟友家被炸了，去布拉格广场被炸了，被困井里把井炸了，去基地救小女孩把基地炸了……总之就是炸裂。广场大战，反派都用RPG了，不直接一炮把无法行动的主角轰死，想不通。大反派为何总让我脑子里响起波西米亚狂想曲？

• 喜雨竹 0小时前 :

  网飞的大数据电影，虽然看的有点腻味，也没什么惊喜，但这口快餐还是能吃的下去，吃个快餐都要求那么多，只能说“挑食的都应该叉出去”。

• 凯胤 4小时前 :

  网飞肯定有个什么剧本机器人，每个角色、每个桥段、每个镜头都有无数蓝本。当然了，高司令还是很帅，足以让我看完。

• 孛问凝 5小时前 :

  大银幕。我的目的很单纯，真就是来看我男神的。好久不见怎么他已经壮的和头牛一样了，肌肉太结实了，搞半天原来既不是整2049的cp也不是高司令和美队基虐，竟搞的是大叔和萝莉？！那位Julia Butters未来会不会成为银幕上新的男神收割机呢？安娜的戏份比007多不少。这算哪门子特工片啊？这罗素兄弟脑子完全被烧糊了，合着现在哥俩拍啥最后都会拍成超英片，看着上天入地的男神和那越来越脱离实际的动作场面我都不知道说啥好了。这片和漫威系列或速度与激情系列并没有本质上的区别。2022.7.18号@PCC