书亦烧仙草利润怎么样 高清

评论:

• 浩暄 1小时前 :

  甚至不如一般的纪录片……但是确确实实把我演哭了。说一件真实的事：看到预告片有贾玲，我想“搞笑片吧！”然后我哥让我买票，我说看误杀2吧，接着在豆瓣找了一下评分，还是看你说的那个吧。临近电影开场，我男朋友问我“这是啥电影？我们看的叫啥？”“我知道什么穿越”“什么电影啊？”“搞笑片吧我看有贾玲”。出来以后“呜呜呜…… 我也不知道是什么电影啊，不是搞笑片吗？为什么还死那么多人啊”

• 莲蔚 5小时前 :

  真的不行，除了黄渤其他人都撑不起分给自己的设定巨复杂展现时间特别短以至于只能念稿子的角色

• 然濡 7小时前 :

  咱就是说，这么好的题材拍了个稀巴烂，我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人，这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个，啥玩意啊强行煽情，尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成，何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧，老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余，但是最后那个遗照我是没想到，还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。

• 淳于春荷 1小时前 :

  前面一段有点冗长，后面发力，人被刀就会死，你永远可以相信贾玲

• 詹梦兰 2小时前 :

  片尾曲好好听『说好了不散』。

• 洪智敏 4小时前 :

  这是一种好残忍的习惯，我觉得不应该这样，从记录角度，会觉得这个电影还挺好的。

• 皇锐泽 5小时前 :

  看这种电影，本来不想哭，可不掉几滴眼泪意思意思，总感觉不好意思 ，怕被人说。

• 终晓博 9小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 殳飞文 1小时前 :

  在家隔离就想应个景看一下抗疫的故事，万万没想看了更闹心，还好当时没有花钱去电影院看，不然得如坐针毡，如芒在背，尴尬的我脚趾抠地。

• 鄞子楠 4小时前 :

  再见2021👋🏻

• 雯香 1小时前 :

  剧本问题，全是符号化的角色，结构也很成问题，太碎了。

• 赛乐然 5小时前 :

  来越多，如此的，缺乏艺术价值的，现实搭载过剩的，网友说的，但我赞同

• 驰振 6小时前 :

  剧情太碎了，感觉就跟为了完成任务似的，这么好的题材就这么敷衍了事

• 竺高义 8小时前 :

  2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了（。

• 羿丽珠 0小时前 :

  看这种电影，本来不想哭，可不掉几滴眼泪意思意思，总感觉不好意思 ，怕被人说。

• 腾骏 6小时前 :

  感人的是故事本身，电影大概就是一无是处，和抗疫相关的电影纪录片已经拍了多少了，就没有一部对得起这件事的，医生角度，志愿者角度，千篇一律可以煽情渲染伟大和牺牲，真是够了，这届文艺创作者到底行不行啊，我们经历了这么值得纪念的事，就没有一部影视剧可以再十年或者更久之后让我们回忆经历的这一切吗，真服了，气！

• 铭运 9小时前 :

  这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际，而且具备科幻效果的主旋律表达！

• 藏平和 6小时前 :

  绝对的主旋律电影，通过4位（对）不同行业，不同年龄的人士，在武汉抗疫期间所做所为，进行了一个全方位的动态描写，顺便也歌颂了在这段疫情期间，武汉这个城市的坚强。

• 曲世韵 6小时前 :

  几段故事 稍有点刻意。开始的几个镜头还挺感人，看出疫情的严峻。 贾玲和朱一龙好尬哈哈，朱一龙在贾玲面前太像小白脸了。黄渤演一个不求回报的活雷锋。

• 赛余馥 1小时前 :

  可惜了这个阵容，很俗套的电影，强行制造泪点，没有很感动。