不穿内衣的母亲论理l片 高清

评论:

• 薇珍 7小时前 :

  阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

• 留思莲 7小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 滑高谊 8小时前 :

  如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典

• 诗凝思 1小时前 :

  镜头倒是很美，可是看印度片真的文艺不起来。倒是蛮喜欢这个父亲的，对女儿的自由追求有一定的宽容，让他自己选座纽约还是加州（也许是因为是女儿所以只想赶紧把她嫁出去不那么在乎？ 总之这样的非传统家庭还是很难在印度片里看到，算是个创新点吧... 歌曲和配乐不错

• 静彩 5小时前 :

  真的很不敬业的电影，女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山，溜缝的色调，景区小木屋，真的是浪费了这个带劲的故事。

• 晓远 8小时前 :

  前半段：Do you speak English?！

• 植访文 2小时前 :

  镜头很美，前半部分很喜欢，可惜后半部分有些割裂，终归是导演要得太多！还有这海报是认真的吗？

• 禾正业 5小时前 :

  后半段大型拉垮，我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的，东西也不带走，却留下十大未解之谜，合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验，演起来非常刻板，正如评论区所说，他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi，预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有，但总的来说太失望了。而妹妹这边，她和房客产生了什么程度的火花，为什么私奔，没拍，就让妹妹说出“爱让人坚强”，以此为契机让妹妹去冲事业，但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白，以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。

• 贤成 1小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 栀倩 6小时前 :

  友邻给了四颗星，但没有文字评论。单从剧情看，我可能像那个渣男，一切来的太容易，且一直充满好奇心，所以不会珍惜。爱不公平，造物主造出了各式各样的人，却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等，除了逃离，还有它法吗？

• 祯尧 4小时前 :

  还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

• 橘婷 0小时前 :

  画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候

• 蓟瀚漠 0小时前 :

  个别登岩的场景还挺好看的，情节可是一点逻辑也没有，其余几个人就这么容易被洗脑成了帮凶？

• 栋承悦 6小时前 :

  怎么突然大家都不会拍电影了？比漫威都拙劣，不出意外，这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。

• 荤浩广 6小时前 :

  然后女主被追，

• 晨晨 7小时前 :

  这明明是个拿着政治惊悚动作剧本忽悠网飞钱的意大利艺术电影😳，如果不是坂本龙一的配乐认证，差点就错过了这部瓜导弟子的惊喜制作（师徒都爱希胖是吧）…而且JDW还真是适合这种无脑肌肉小白兔的角色啊…对，你不是主角，主角其实是所有的希腊演员（看看导演下刀的位置）。拿着这么个剧本能拍出这种气质，未来可期。

• 栀初 4小时前 :

  所幸——表达欲不放飞，创作力紧相随。

• 邹觅柔 9小时前 :

  never make plans with lover！

• 韦信然 3小时前 :

  攀岩追逐的场景设定有些新意，但剧情太单调、老套。

• 赖志行 0小时前 :

  刚开始还以为男主是跟老师，没想到是跟房客，吻戏野战在43分钟，这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了，之后剧情就非常厉害了，48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天，1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃，房客有句话说得好：我喜欢的东西很多，可一但得到了就都不喜欢了，好渣但真实，还擅长拐跑好人家的孩子，1:20分弟弟还梦到三人行