与君缘gl若花辞树 高清

评论:

• 前含双 2小时前 :

  谢幕之作既然选择《幽灵党》的故事来接续，他们到底有多不清醒，直到现在还认为那是一部佳？

• 师天工 0小时前 :

  《鸭先知》不错，人物鲜活，剧情有趣，徐峥导短片故事很有一套嘛。

• 出南晴 0小时前 :

  007和超英有什么区别？是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑？导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌，安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来，这……

• 徭虹颖 4小时前 :

  第二高亮是诗片尾的诗。

• 嵇云飞 1小时前 :

  原来我是徐峥真爱粉（？）每年都觉得徐峥片段最佳

• 心俊 1小时前 :

  除了章子怡那一部，其他都挺浪费钱的... 第一部有点微妙了，把儿子都牺牲了，这也太

• 凭弘致 7小时前 :

  两星半

• 僧敏博 8小时前 :

  007和超英有什么区别？是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑？导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌，安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来，这……

• 丙欣畅 2小时前 :

  而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度，可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ，简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”，爱情戏篇幅占据很多，反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾，使我在感动与不感动之间徘徊。

• 匡浩波 0小时前 :

  债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌，一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和；这种本真主义粘缀的为我论是，是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体（ego）的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构，被束缚在时代弃儿的元叙事，这种老套的，布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获，为king and country的意识状态所俘获，这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth，一种神话，一种非自然（artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式，通过最终极的牺牲，让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化，这一大众神话的icon，这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化，后冷战的迷思让这些自我主义者

• 布子昂 1小时前 :

  还有，每一位小演员的演技都好棒，也希望李雪健老师身体健康。

• 典飞龙 7小时前 :

  广告：8.0/10.0

• 卫智君 4小时前 :

  “宇宙是让死亡渺小的东西” 打中了我的灵魂

• 卫斯里 2小时前 :

  沈腾导演的真的拉低了整部片子的质量，徐峥的搞笑成份很自然，吴京部分很热血，章子怡的部分很感人。

• 敏柔 1小时前 :

  四个故事水准都很高，其中应该说《诗》的情感最充沛，李媛老师的剧本以及章子怡的表演张力佩服，四部片子最大感触是诚意都很够，几位小演员表现也很出色，值得一看

• 勾阳飙 2小时前 :

  道别并致意丹尼尔·克雷格的007，人是活着，而非存在。我们拥有所有的时间，你的版本消亡了，007不会消失。（安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气）

• 员琇芬 8小时前 :

  7.0

• 宗政幻露 9小时前 :

  改了女王秘使的那部的剧情…名台词太熟悉了，以及一切真的是尘埃落定了。

• 彩采 8小时前 :

  是一个多么不好的创作取向啊

• 古承德 1小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。