青钢影任务开始了acg 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2014

导演: Shem Bitterman

评论:

  • 牟好慕 0小时前 :

    这就是魔改吗,把原著的情节调换顺序的我还是第一次见,为了圣诞月上映甚至不惜改季节哈哈哈,不过男女主选角挺不错的

  • 逸侠 5小时前 :

    主要是一个美好的开头 后来因为人生本来就是不公平的 所以冤

  • 訾佩珍 9小时前 :

    虽然很常见的剧情,但是剧情挺饱满丰富的,但是拍出来好平

  • 董又绿 7小时前 :

    这部电影得是4.5分,奥斯卡·伊萨克的演出绝对算得上他的生涯最佳之一,难道分低的原因真的是因为大家以为这是一部关于打扑克儿的电影吗?施拉德对于一个帝国的内在崩溃的刻画比当今任何主流导演都要尖锐。

  • 起铭 5小时前 :

    没有人会拒绝小妞电影特别当男女主好好好配的时候

  • 运钊 4小时前 :

    女主向男主父亲介绍那段我看了好几遍,爱情就是会这样,包括男主那句我知道你的一切和一切

  • 璐雅 3小时前 :

    没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

  • 欢雅 2小时前 :

    男女主长在我的审美点上 但差那么点性张力... 最后的误会有点儿牵强 冬天看这样的浪漫电影简直是治愈心灵...

  • 郜雪枫 5小时前 :

    办公室恋情,一男一女表面敌视内心喜欢的瞎折腾故事,有几个笑点,能笑出来但不够好,至于感情方面的戏,我对此无动于衷,个人认为这方面比较失败。影片的质量就像鸡肋,可以看,但看了也没啥意思,尤其是我对女主喜欢不起来,男主倒还有一丢丢好感。我给3星6.2分,删掉了!

  • 盈泽恩 2小时前 :

    I’m in this. You can trust me ✨

  • 郸绣梓 0小时前 :

    原著看过一部分,反正我就是喜欢enemies to lovers这种类型。

  • 锦琪 9小时前 :

    5.8/10节奏缓慢结尾也没有拍摄出应该的惊喜。

  • 逢玉书 4小时前 :

    C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

  • 淦痴海 0小时前 :

    低情商:小成本电影

  • 贾菊月 8小时前 :

    威尼斯主竞赛第二场,我在纠结给4🌟还是给5🌟

  • 漫漫 1小时前 :

    剧情没什么意思,不过我本来就是来看帅哥美女的,这俩的性张力太太太迷人了!!

  • 种忆丹 3小时前 :

    主题应该就是关塔那摩心理创伤后遗症发作,和赌桌上的算计好像没什么关系。

  • 杜清妍 4小时前 :

    恐怖的控制力,犹如审讯时被“强迫”集中着注意力,威慑感充盈整个电影。思维被吸入影像,裂开成算牌与书写的双重知觉,而后又消融在某个道德阴影下的冲动时刻。类型主题也不再提供刺激感,它被理智的自我鞭笞所替代,正如未来被过去的罪感殖民,噩梦暴露出原始的恐怖,只好像清教徒般书写罪状。

  • 暨晶辉 3小时前 :

    Sep 9, 2021, Hi-pointe

  • 杭梦桃 0小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved