两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。
你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧
哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
高尚是高尚者的墓志铭。
4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
来自希腊的亚里士多德这样说:
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved