心田上的百合花开 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 钱学格 张昕

剧情介绍

清晨,茫茫草地上,一位年青女战士采摘下一束洁白的野花献给了一座新坟,悲戚使她沉入对战友的哀思和缅怀……1946年秋,部队为反击敌人向解放区的进犯,决定攻打敌人占领的某县城。文工团员鲁兰被派到前沿包扎所协助工作,她在途中遇到位刚刚离开医院为参加总攻赶赴部队的小战士,他们恰好同去一个村庄。开始,鲁兰对这个态度冷淡、还挺封建的小战士感到生气,可当她渐渐了解到小战士那憨厚质朴的性格以后,便对他有了好感。原来他们还是同乡呢。他们到达了目的地,部队已经开赴前线。鲁兰请小战士同她一起到老乡家去为包扎所借被子,本来就腼腆害羞、怕同女同志打交道的小战士,偏偏又来到刚过门三天的新媳妇荷花家,笨嘴拙舌的小战士没借到被子弄得挺不自在。还是文工团员会做群众工作,鲁兰三言两语就把被子借来了。鲁兰和小战士打开被子一看,竟是一床精心刺绣着百合花的漂亮被子。他们听邻居大婶介绍,才知道这是被还乡团杀害了双亲的那位新媳妇自个儿辛辛苦苦置办的嫁妆。小战士觉得自己太冒失了,坚持要把被子送回去,新媳妇却坚决不肯收下,两个人推推让让,嘶啦一下,小战士的军装被篱笆剐破了一个口子,这使新媳妇心里很能是不安。总攻打响了,小战士带着村里的担架队迅速开往前线投入了激烈的战斗。鲁兰同新媳妇荷花也在包扎所紧张地接待和照顾伤员。部队胜利地攻入县城。战斗接近尾声。就在这时,担架队抬来一个生命垂危的重伤员,鲁兰和荷花发现,他就是那位腼腆的小战士,他是为了掩护担架队几十人的生命,被敌人罪恶的子弹打中的。小战士牺牲了,新媳妇满含热泪,一针针、一线线,缝好小战士军装上外露着的破口,庄重地把那床绣着百合花的新婚被子,盖在这位普通的、不知姓名的小战士身上……

评论:

  • 成如之 0小时前 :

    雷德利斯科特今年已经84岁了,还那么高产,关于拿破仑的新片马上也要开拍了,女主还是朱迪科默,祝他老人家长命百岁。

  • 掌梓菱 6小时前 :

    一起发生在欧洲中世纪因强奸而起的决斗,三段章节三个不同的人物视角,《最后的决斗》最为巧妙的是电影中的三个当事人都没有撒谎诉说着自己眼中的真相,但无一不再揭示着着骑士精神背后虚伪自私的男权,展现着女性的困境与抗争。雷德利·斯科特借古喻今的讽刺,拍案叫绝。

  • 卢雪柳 2小时前 :

    又是一部被人提前说得太多的。实际感受是不同视角的叙事在事实上的差别没有预想得大,反而是细节上的差异更值得玩味。2021年的Ridley Scott过时了吗?并没有。我看还是Damon和Affleck更容易被时代淘汰。

  • 伯清漪 0小时前 :

    维权还是猎巫都是靠女主的起心动念,那么这事走向了反面。整个故事女主道德光环就在于雷得利斯科特强行加入的预设。

  • 公叔千风 4小时前 :

    导演和编剧用巧妙的结构,把700年前欧洲中世纪的一桩公案,按现代的价值观诠释出来,正说明了“一切历史都是当代史”。

  • 巫马天翰 3小时前 :

    本来以为是一个罗生门的故事,但每一个故事里女人都是受害者

  • 卫冠宇 6小时前 :

    这电影第一主角是玛格丽特第二主角是土地,从头到尾对于男人们最重要的是土地和子嗣(因为i可以继承土地),而压迫女性的除了男性也有其他女性,所以性别战争的背后其实还是体制对个体的压迫,唯一夺权的办法不仅是死老公,还有对土地的获得。其实无论女人还是男人,独立和尊严都是以财产为依托的啊。

  • 卫金泓 7小时前 :

    本来以为是一个罗生门的故事,但每一个故事里女人都是受害者

  • 卫平阳 8小时前 :

    在片中十四世纪那个时代,因为生产力落后,女性的社会地位极低,女人只是工具,贵族妇女也不例外。

  • 包乐水 6小时前 :

    三段重复无趣的流水账和一段精彩刺激的肉搏。6

  • 弘信 5小时前 :

    在片中十四世纪那个时代,因为生产力落后,女性的社会地位极低,女人只是工具,贵族妇女也不例外。

  • 卫杰涛 0小时前 :

    +,这才是真的让人想说别拍了……手法太老式了。

  • 哀夜卉 5小时前 :

    总归有种大费周章烹小鲜的感觉,这故事有必要花这么长时间讲三遍吗?雷导这是在过中世纪瘾吗,最后的决斗戏确实精彩。

  • 依问兰 8小时前 :

    天堂里一定每周都能看到雷老的新片不然不足以为极乐世界

  • 加梓 5小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

  • 天辰锟 8小时前 :

    令我拍案叫绝的年度最佳。与《角斗士》、《天国王朝》两部古装史诗着眼英雄、战争、宗教等题眼的宏大叙事相比,雷德利·斯科特在这部电影里采用了极其微观的复仇题材和十分内敛的手法,仿佛是用一把锋锐的匕首,一刀见血地切剖了从古绵延至今的父权制度,真不愧是能拍出《末路狂花》的名导。三段“罗生门”式的叙述互相补充也互相矛盾,在重重叠叠的遮掩中构成了极度血腥、凶暴、黑暗、诡谲的互文,姗姗来迟的真相却让故事沉入更加惨烈的悲剧之中。雷公的克制和冷峻加剧了意旨的哀恸——在这近乎令人窒息的两个半小时里,他用隐幽却一如既往的女性主义口吻警醒着着每一个观众,即我们自诩的文明至今未能完全地将女性从男性沾沾自喜的虚荣专制里解放出来。很多时候,这是一种制度性的群氓作恶,而加害者浑然不觉。

  • 卫潼潼 3小时前 :

    雷老爷子太厉害了,能科幻能历史。三个所谓的真相,看到了男人物化女人,迷之自信的一脉相承,也看到了女人历来被物化,被作为男人的附属品的悲哀,即使丈夫为了妻子而决斗,却并不是为了妻子的清白,而是自尊心和体面。所有人,亦或是说所有男人,关心的只是决斗的精彩和男人的勇猛--无人关心真相是什么。女人却都默默知道却又只能默默承受。女性主义电影又一教科书式的作品,相信这部叫好不叫座的电影能够名垂青史。

  • 妍桂 5小时前 :

    还是很开心看到本马达再次联手编剧的,不过这次感觉前面稍微冗长了,到最后女性视角才有趣起来,也能理解为什么票房会扑街。朱迪科默太美啦,本和马达都啥造型啊(btw亚当司机在里面居然一直被夸英俊,作为粉丝我都爆笑如雷了

  • 士水蓉 5小时前 :

    三个视角的罗生门,自大自恋的人能把强奸想象成被勾引。

  • 塔丹寒 7小时前 :

    硬是将一个城堡情爱暴力的三角狗血生搬硬套一个罗生门的角度来讲150分钟而变成教科书般了无生气。。。。。硬生生将大女主抗争叙事压缩到最后的1/4。。。哎😔~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved