朱迪(简·方达 Jane Fonda 饰)、瓦莱特(莉莉·汤普琳 Lily Tomlin 饰)和朵拉莉(多莉·帕顿 Dolly Parton 饰)共同在一间法人公司工作,三名女性有着不同的人生轨迹和迥异的个性,却同时因为上司富兰克林(达布尼·柯尔曼 Dabney Coleman 饰)的存在而感到痛苦不堪。
富兰克林是一个彻彻底底的伪君子,在工作中总是有意无意的排挤和歧视女雇员,与此同时,他还是个乐于听闻阿谀奉承之词的浅薄之徒,在他的管控之下,公司内的氛围十分紧张。一次偶然之中,朱迪、瓦莱特和朵拉莉竟然在误打误撞之中绑架了富兰克林,将他囚禁起来,之后,三人在公司进行了一场大改革。
泛滥的旁白损害了整部片子的气质,导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害,把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。
幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ
硬核亨利,冷门佳片,很高兴没错过你。片尾曲加分。
缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。
性的欢愉就够了,要什么爱情,而且是我不相信的那种!被丢在巴黎的乡下纯真男孩也可以谋生,女孩就只能卖肉,那个时代,男性还是比女性多了好多机会和自由!千金散尽,女友向贵妇求告,贵妇一笑,说因为他是艺术家。这也算是某种刻板印象了!真的很烦那个小嘬嘴男,想把他的嘴撕成正常。四星,一星给巴尔扎克。初中读了很多他的书,可能对法国的向往就是那时埋下的种子,可是现在看,只觉得太drama,赤贫,暴富,赤贫,诗人,贵妇,年轻女演员,爱情,肺病,投湖……呃🤔
回到电影,男主命运和文字的命运一样载沉载浮。从古典诗歌,到香艳八卦,再到小报广告,文字和人性一起堕落。现在回看巴尔扎克的剧本,觉得和21世纪现实那么呼应。
体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇,靠反动报纸写抨击评论敛财,为进入上流社会加入保皇派,后被抛弃一场空。
就像是读了一部世界名著,精美绝伦地重塑了一个古典华丽的巴黎风情录。
四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配,dbq
巴黎掀开她的裙子,让这个信徒般的年轻诗人,看见她骇人的裸体。今夜向整个巴黎宣战的于连,将在傍晚时分走入家乡的湖中
人生本绵长,点点欢喜多是伤。
the legend will be legend
毕竟是名著,人物、剧情、场面都要丰满许多。
当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场
看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员
“优秀骄傲的骑士,毫不畏惧也毫无原则,以不诚实、假新闻和广告的名义,我为你受洗,成为记者。”
一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5
我喜欢,今年目前为止看过的觉得最好的。摊牌了,我就是吃法国电影这一套
过长了,挺法国的(就是说有一些没必要的nudity😅),感觉套路还挺明显的全程都能预料到人生下一步
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved