搞搞 高清

评论:

• 公星腾 5小时前 :

  毒埃是真的，烂也是真的，疯批伍迪·哈里森演的不错，给他加一星吧。

• 包俊材 0小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

• 娜冰 8小时前 :

  毒液：慢点兄弟！

• 光玉树 2小时前 :

  6.5分。作为一部爆米花是完全合格的，各种基本的期待也都拉满了。但就如第一部，或者说还不如第一部那样，整个故事的“格局”实在是太小了，作为反派的屠杀还没好好刻画就直接被吃了。原本其实屠杀和尖叫两人之间能力相克是一种很好的设计，完全可以展开很多，这样草草收尾挺可惜的。还好埃迪和毒液还有安妮和丹这样的四人组合相互之间有那么点火花，否则这片子真的没啥看点了~~~最后的彩蛋不错，值得期待~~~~

• 声思语 3小时前 :

  别告诉我，你还会接着拍3？可惜又一次糟蹋了哈老师

• 婧菡 1小时前 :

  guru导演不咋地…加入Woody大反派也救不了难看…咬一口就生了个儿子还强得一批是何道理…全场听着胖得不像样的Tom Hardy和Venom小两口拌嘴，比较不讨喜…

• 尔清嘉 7小时前 :

  比起毒液1 ，毒液2是个更爆米花的爆米花片，他的目标观众群体巨大，上到99下到刚学会牵手都是他的范围，所以影片的基调就会变成一部让大多数人看得懂，看得有意思的合家欢电影，一方面片方把大家都喜欢看的元素都杂糅到了影片里，另一方面又在尽最大的努力扫清大家看影片的障碍，首先，剧情简单直白到连小学生都能复述，其次，正反派的人物标签非常明显和符号化，任何人在任何时候看到屏幕上的画面，都能一眼知道谁是好人谁是坏人，然后就是所有人喜闻乐见的幽默、动作还有大制作的特效，就像一个自助餐，每个人都能看到自己想看的内容，挺欢乐

• 戚问芙 4小时前 :

  Andy Serkis有着好莱坞可能最丰富的怪物扮演经历，对于反派/边缘人物的心理刻画和表现可以说信手拈来👏Woody Harrelson的表演很好（毕竟演过天生杀人狂），可惜电影篇幅太短没能有长篇幅塑造人物就便当了🍱喜欢话痨毒液，续集的争吵日常让我觉得更有了人性。

• 卫匕叆 7小时前 :

  好无聊啊！吐槽不够欢快密集，打斗一点也不刺激……汤老湿的魅力没法释放啊！

• 喜初蝶 3小时前 :

  瑟金斯先生，请好好的表演视觉捕捉，别导演了。

• 司清心 5小时前 :

  毒液的第二部就像是雷神的第二部，实在是乏善可陈，屠杀看起来也就像是个大些的龙套。最后的大战的剪辑给我的感觉都不像是好莱坞的水准了，那种草率的感觉过于明显。真是觉得这部电影的意义全在预告里，太离谱了，MCU要这么搞吗？还有汤老湿是胖了吗，怎会显得如此的圆润。

• 始诗柳 2小时前 :

  好凌乱啊。。。一种可以，但没必要的感觉。。。最大的惊喜是彩蛋

• 慧枫 0小时前 :

  “索尼罪大恶极”警告。第一部蠢，但还可以算是entertaining；第二部真是又蠢又无聊。请Andy Serkis大大专注特效部门，不要再来跨界当导演。

• 安修明 2小时前 :

  片子像个半成品 太吵闹呱噪 难道都靠彩蛋活着？

• 功莺韵 6小时前 :

  6.0/10 分。初看，蓝光。剧情挺一般的。。。好吵闹。。。后面有一个和蜘蛛侠有关的彩蛋。。。应该是接《蜘蛛侠：英雄无归》了。。。

• 才骞骞 2小时前 :

  讲真索尼和漫威不要再复制粘贴死侍到毒液身上了好吗。

• 平楷 0小时前 :

  剧本烂得跟个屎一样

• 壬景行 7小时前 :

  看Eddie和Venom斗嘴比看Venom和Carnage打架更有意思点。这到底是本片的成功还是失败呢，一时半会儿也说不清了……

• 彩优 8小时前 :

  单纯就是喜欢毒液这种生物以及他与宿主的共生形态，所以尽管续集差强人意，仍然不舍得只给3星

• 卓丹萱 5小时前 :

  文戏用了广告方式，动作戏真的一点惊喜没有。就，逗比也不太好笑。