米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926.10.15－1984.6.25），法国哲学家，他也是二十世纪最伟大的思想家之一。福柯的效应遍及人文科学，他在哲学、历史、社会理论、文学、艺术、政治学、法学等方面都产生了巨大的影响。
“在某种意义上，福柯写出的是完美之书：每一本书都是一个全新的世界，无论是领域还是材料；无论是对象还是构造本身。他参阅了大量的文献――但是这些文献如此地陌生，似乎从来没有进入过学院的视野中。他将这些陌生的文献点燃，使之光彩夺目，从而成为思考的重锤。有一些书是如此地抽象，没有引文，犹如一个空中楼阁在无穷无尽地盘旋和缠绕（如《知识考古学》）；有一些书如此地具体，全是真实的布满尘土的档案，但是，从这些垂死的档案的字里行间，一种充满激情的思想腾空而起（《规训与惩罚》）；有些书是如此地奇诡和迥异，仿佛在一个无人经过的荒漠中发出狄奥尼索斯式的被压抑的浪漫呐喊（《疯癫史》）；有一些书如此地条分缕析，但又是如此艰深晦涩，这两种对峙的决不妥协的风格引诱出一种甜蜜的折磨（《词与物》）；有一些书如此地平静和庄重，但又如此地充满着内在紧张，犹如波澜在平静的大海底下涌动（《快感的运用》）。”
汪民安导演纪录片《米歇尔·福柯》收集了福柯生前的大量访谈视频，并采访了诸多有影响的福柯研究学者，系统地展示了福柯的总体思想。这是一部实验性的哲学纪录片，也可以称为“论文纪录片”。它旨在让哲学开口说话，让思想获得一种可见性形象。人们能在福柯布道式的宣讲，诚恳的坦白，角斗般的讨论中，也能在众多学者对福柯的精彩阐释中，感受到福柯的哲学和人格魅力。
加油，很少国产拍这种东西。不过准备好烧脑了，但是不穿越了竟然。
这是导演计划中的科幻三部曲的第一部。片尾用了舒伯特的《鳟鱼》，这三部影片也叫做鳟鱼三部曲。讲人类和科幻的关系。
首先，能以小成本拍出这样的逻辑闭环来就不应该得分这么低，四星表明我自己的态度，之所以不给五星是因为演员演技确实有些问题。剧情上来讲，最合理的解释是女主最终还是开枪给自己选了一个看上去最好的空间。多的我就不说了，很值得一看的好国产。
小成本电影来说算很不错了，满分十分的话给八分也没问题，但是我不太喜欢里面强行打破悬念的部分，所以后来只给到七分。
一片普通的森林，却拍出了空间感。只有杀了自己，自己才能存活下来。看似矛盾的个体，本身就是矛盾本身。
咱也是没看出来抄袭在哪……
可以学学成熟的悬疑电影配乐，通过气氛的渲染，加之部分紧张气氛的配乐，效果会更好。
可以总结的是，导演阅片量可以，但以“小成本”和“被好莱坞翻拍的国产科幻电影”作为卖点的话，就显得弄巧反拙。
乏善可陈。。。大失所望。。。
看解析女主杀了那个世界的自己，当我没说。。。
女主圣母的有时候像双鱼陨石傻🐶男主，有俩女的救一个可以焯整个沙漠，他却俩都搞死了。
黑龙江省伊春市嘉荫县，森林取景+视听不错，剧本其实挺单薄的。主题落在亲情，却被最后的狡猾微笑毁了。
为土猛雷神进行的消费。总的来说故事比较完整，并没有想象中那么复杂，都在常规的反转之中。演技比较在线，女主非常耐看。悬疑感制造得很足，一度怀疑这是部恐怖片，深夜观影怖上加怖。对于小成本影片而言，这个程度已经不错了。人生能否重启？结局可否选择？如果真的是另外一个结局，你愿意试试吗？
小成本，美国买了版权翻拍。女主丧子之痛是电影的核心，定下了阴冷的基调，整个电影的环境，音乐都在烘托这种氛围，女主丧子自责悲痛，这种情感无处释放，在平行森林里寻找出口就像寻找情绪发泄的出口，稍走几步就容易迷路的森林更像是一个情感的漩涡，所以科幻在本片还是媒介，表现的还是人物的精神世界，就像女主看的《闪灵》。
过于缓慢的前期，难以让观众快速去进入节奏。
可以总结的是，导演阅片量可以，但以“小成本”和“被好莱坞翻拍的国产科幻电影”作为卖点的话，就显得弄巧反拙。
后半段拍得特别好。空间切换，镜头调转，尤其是背景音乐的加持，把处于两难选择的女主心情描绘得很细致。新人电影真心厉害了。
这部电影告诉我们：本科学历不配穿越国产平行世界😂
7.5/10
用心了，你们的诚意我感觉到了。总是像似概念的好电影已经很多，这一部还是玩除了新意，连穿越空间的故事也是带着层次感，还是一个开放式结局，引人思考。拍摄真的很美，简单又有设计。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
