小成本电影,节奏很快,故事简单但是还是比较紧张的,虽然几个反派一手好牌打得稀烂,不过高空作业真是好身手啊,6分。
感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实,只是觉得真没必要杀男主,性价比应该很低。
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
这四个男的各有各的典,天生坏种,懦弱帮凶,boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱,智慧与勇气更不是男性的专属
充满抱负的作家爱上了家里的神秘租客,而他自由奔放的妹妹也爱上了此人。接下来发生的事件撼动了他们传统的家庭。
男主角就是xx一硬,法律忘净,xx一耷拉,知道犯法啦。
阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。
水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重
主线故事稍有drama,小人物的故事反而更能打动我,尼姑的秘密照片,老师的悲惨经历~(இдஇ;)(如今科技可以让我们发现彼此,但孤独依旧是永恒命题)
人总在寻找失去的东西。短暂的初恋,的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋,促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。(看了电影突然想读读兰波的诗了,诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。)
我开头琢磨了半天女主是不是坎妹,最后觉得不是,坎妹大概嗑几年药才能成这样。看完一进豆瓣:……
没有很好的动作戏,也不惊悚。唯一一次惊叹是为了Dolomiti的风景
纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
太多文学电影元素揉在反而整得整部电影有点四不像了,过度小布尔乔亚不是什么好事。
有待提高,镜头拍出来颜值不够,而且为什么晚上拍得像鬼片似的,墙壁还有画像,吓死个人……
水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重
反派男主角,为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢?
女主闺蜜撩一男子,对方欲强暴之,她不从被杀抛尸,如果性别互换,剧情难合情理。男女先天力量差异演变成社会中的身份定位,结构性决定两个女子的“地位”,这也是这一类恐怖片的根基所在。
没什么太多亮点,也没什么太大缺点,就是比较平庸
为了制造紧张和绝境氛围,逻辑都不要了。解说看一半都想关掉,更别说想看正片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved