绳师现场绑人视频 高清

评论:

• 弭凝竹 2小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 慕盼晴 7小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 彩妍 4小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 优初 3小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 将妍芳 5小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 官青易 3小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 乔新雨 5小时前 :

  电影里的整个警察系统都烂在根里里，黑漆漆的，官官相护，从高层到警察的一线人员都已经没有心了，只能说印度真敢拍啊。

• 印天恩 8小时前 :

  韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐，又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品，印度爱歌舞的风格还是太突出，只是某些人也不想想，自己连拍出来讲出来的权力都没有，输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬，你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢

• 丑香露 4小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 壤驷欣嘉 1小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 富玉堂 4小时前 :

  其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍

• 山寒梅 7小时前 :

  来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！

• 宗暄莹 7小时前 :

  没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

• 斛秋珊 7小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 守月明 6小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 仁敏慧 8小时前 :

  個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候，印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街，還添加了一絲性感（當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實）。其實我在想的是，維護公道的過程中，聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道，不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣，看似門檻低，實則門檻極高。

• 仆明诚 0小时前 :

  如果普通人只配像猪狗一样活着，生命只能任凭他人蹂躏，那这确实是一个不值得过活的世界。

• 佘旭彬 2小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 卫星 7小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 博浩 5小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。