工程伦理案例分析怒江水电 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2008

导演: 朴明朗

剧情介绍

  一名女大学生突然被杀害,四个与她相关的男人纷纷被怀疑,分别是单恋女学生的警察正勋、曾借钱给死者的高利贷业主明录、死者前男友贤秀以及与死者有婚外情的教授秀泽。当这些人争先恐后为自己辩解的同时,一名女子的身影逐渐变得清晰,她就是秀泽的妻子善华。

评论:

  • 樊曼珠 4小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 祁迎彤 7小时前 :

    其实还是一样的内核,为了某个自己坚信的东西而发疯的故事。他确实喜欢说教也确实过于理想主义,但我就是喜欢这种飘在空中的,顽固地挥舞着浪漫旗帜的人

  • 紫俊 5小时前 :

    男神傷透我心之哈維爾巴登再遇爛片⋯實在是太 無 聊 了,快進+分為5段看完的。美名其曰「傳記片」,看完卻絲毫沒有激起進一步瞭解人物及背景的慾望。把閃回用成這般辣雞也是沒誰了。btw妮可基德曼怎麼變這個樣子了啊也太嚇人了wdm(只是學會了圍讀一詞

  • 月菡 3小时前 :

    心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙

  • 辉芦雪 7小时前 :

    剧情说实话并不怎么好看,全是男女主演在飙戏,真的很过瘾

  • 昕旭 3小时前 :

    废戏太多。女主走来走去、走来走去。10分钟就能讲完的故事。新冠疫情、大数据、metoo,还有女主必须有个黑人男朋友。

  • 迮紫文 5小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 茜婷 7小时前 :

    浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

  • 晨驰 9小时前 :

    有点没必要的长,闪回也觉得不是很必要,时间线混乱,还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。

  • 郎绍辉 5小时前 :

    世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。

  • 林玥 4小时前 :

    美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下,只能一天到晚找各种题材改编,以至于当年戈达尔吐槽,拍个圣经故事都要找小说来改编。

  • 赛曦哲 1小时前 :

    covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有:勤运动多锻炼,要当技术宅,改用智能家居。

  • 骞炳 5小时前 :

    5. B站,为爱发电

  • 采曦 4小时前 :

    虽然糙了点,还是吊打《窗里女人》。索德伯格这两年状态回升,前一部《切勿擅动》更好。

  • 畅驰 1小时前 :

    索德伯格的电影永远自带学霸气质,就像是一篇不偏不倚论证通透的论文一样,让人只想鼓掌大赞一声summa cum laude.👏

  • 詹梦兰 1小时前 :

    另外,闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。

  • 蒿经纶 1小时前 :

    The actress next door

  • 谯思菱 9小时前 :

    三星半吧 多出来的半星给后半段 前半段也不知道是剧本还是剪辑的问题 显得非常的零碎 信息量巨大但不禁让人怀疑真的都必须吗?虽然艾伦索金以大量台词见长 但毕竟是好莱坞的片子 连故事都说不好了 其他的还谈什么了

  • 韵雅 2小时前 :

    传记片+行业题材 我没道理不喜欢它

  • 淡乐水 0小时前 :

    妮可基德曼太迷人了,这是影坛常青树,小细节处理得真好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved