评论:

  • 佟语诗 3小时前 :

    唉,又看哭。fear or love,baby?

  • 戊圣杰 2小时前 :

    音乐的部分还是蛮喜欢的,确实没有lalaland那么有印象深刻的歌。

  • 宫家馨 7小时前 :

    影片结尾,拉森却重整旗鼓,开始创作《吉屋出租》。就是这个瞬间,对我的冲击力太大了。看完影片我其实不会觉得拉森可怜,甚至有些羡慕他。

  • 卫家丁 7小时前 :

    艺术创作等于燃烧生命,mediocre没有火。

  • 慎鹏飞 0小时前 :

    剥开音乐剧的壳,内核就是个三十岁焦虑的故事,不是粉丝,没有共鸣。

  • 律初兰 6小时前 :

    在很多部影视作品中,90年代总是显得如此具有悲情色彩。真的很喜欢rent的seasons of love,观剧时明明自己之前完全不知道这部剧的内容,听到这首歌时感觉全身毛孔都打开了。

  • 卫子瑞 7小时前 :

    Cages or wings,Which do you prefer?

  • 周书雁 6小时前 :

    给纽约theatre and theatre junkies的一封情书。central park delacorte theatre, ny theatre workshop,playwrights horizons...全都是戏剧生活里忘不掉的回忆。正值Sondheim老爷子忌日,theatre legends们出来唱Sunday一段,看得直掉眼泪-对我来说,全剧唯一精华。之前workshop出现的作曲家和作家,也都是真实的theatre创作者们。对Jon本人的剧没什么感觉(音乐实在不感冒),这一部TTB也稍显幼稚粗浅。可是贵在真情。Andrew演的Angels in America可作为90年代AIDS事件的补充拓展,那剧是真有深度和灵魂。。

  • 宰瑞云 9小时前 :

    选取三十岁前夕的工作坊筹备作为主要事件,它不是真的最后营救,却有效地映照出当时当地戏里戏外的遭遇和心情。跳脱的歌舞和纪实的传记类型,在一种相似的怀旧情愫中完成了合奏。

  • 帝星 6小时前 :

    标准到没什么意思的电影,太过四平八稳,一切都对,都正确,但各方面都不出彩,尤其是有那么多珠玉在前的情况下。加菲最好的表演还是在《沉默》和《银湖之底》,却没获得肯定。不过鉴于今年连《玉面情魔》都能bp提名,这部的观感至少没有那么糟糕。

  • 康俊豪 2小时前 :

    没办法共情,让我在纽约睡地下室我也愿意。所以没办法为了剧作者自己的小确幸而感动。

  • 御若云 7小时前 :

    艺术创作等于燃烧生命,mediocre没有火。

  • 安雅柏 4小时前 :

    “我该怎么做?” “开始写下一部。” A love letter to theater and all the dreamers. 眼泪止不住。

  • 坚曼珠 3小时前 :

    错过,放弃,丢失,他像是Rent里所有角色的和,一无所获却也应有尽有。

  • 季阳华 0小时前 :

    终于看到一部94届奥斯卡不垮的了。凡妮莎·哈金斯唱的一首歌还是不错的。

  • 宝彤云 3小时前 :

    电影叙事几乎流水账,几处本可以爆发的点欠力度。AG还是更擅长内敛细腻情绪的把控,遇到外向型角色不够自然,我猜他研习过无数遍Larson的录像,模仿之力溢出屏幕。不过外形气质更贴的演员我也想不出来 叹气

  • 彦锦 5小时前 :

    其实我是很能体会Michael的,我也不过是一个理想败倒在生活面前的人。向生活服了软,听了劝,平平淡淡,循规蹈矩生活一场。不再觉得从事自己喜欢的行业就是一件幸福的事,大抵是聊胜于无的安慰多于喜好带来的幸福,也似乎可以理所当然为自己并不出众的天赋而开脱。

  • 卫天杰 9小时前 :

    没了解过背后故事也能好好看的电影~

  • 心茹 6小时前 :

    life is too short to idle around. 30岁了,还是没有过多的成绩,tick, tick, let's not let the boom happen

  • 在香莲 6小时前 :

    脆弱、神经质都有了。秒针走动的声音也贯穿全剧。但是剧情太跳跃了,经常进不去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved