1981年，艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中，所以在当时又被称为“同志病”。内德（马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰）是一个激进的同志作家，当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时，义愤填膺的他发起了男同健康危机组织， 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛（朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰）是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员，也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯（马修·波莫 Matt Bomer 饰），两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染，悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯（泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰）虽然是内德最好的朋友，然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米（吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰）一直试图平衡两人，却无法消弭越来越大的分歧，一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧，作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴，他以自己为原型，将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌，而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境，去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
社交软件是双刃剑，被评论网爆和反噬的女孩
It's Mad Max meets Sesame Street, live streaming.
动画片里面的结局总是好的。
2.5，略低幼也蛮套路的，全片看完没有兴奋点，讽刺科技之后更改算法跟科技交友😂
今年的动画都咋回事啊，不咸不淡的。就这部，想讽刺啥想鼓励啥的都不清楚。就b bot透明的身子还算可爱。
有灵魂的伴侣才是可爱的，都是代码程序那感情该多无趣
结局失去了机器人，获得了现实的友谊。
故事没有让机器人清零，而是改进算法与其共存。该思路效果如何，希望可以拍第二部验证一下。
80%非原创且100%可预知剧情走向，感觉就是编剧发现当下每个人都离不开网络，于是决定拍部电影，讲述它们为何无法取代真实的互动，但是处理太粗暴，我们交不到向过去那样真切的朋友，并不仅仅是因为社交媒体啊，如果它们真的适得其反的话，也不是一味职责那些科技巨头就完事的，或许真的该做其实是好好坦诚面对他人，那样即使在网上也好。
●我看前面虽然一直跟着乐呵，但是也一直有想“主角会不会太单向对待阿荣”，结果中期电影就点出来了：朋友是双向的。真好。
科技有余，浪漫不够。美式英雄主义总是逃不过牺牲自己点亮他人的宿命，找呀找呀找朋友👬
结局有点圣母了。如果是想表达朋友要真人互动，那为啥不停掉所有机器人，如果要保留自主选择的朋友，那主角的机器人为啥要消失，emo代码依旧是代码，复制粘贴而已，科幻电影里早不是第一次有这种设定了。所以这部电影的观点，只占了迪士尼的表面而已，核心东西实在不行。
An exploration of the meaning of friendship, especially for the teenagers who are perpetually insecure and self-doubting. The hero's journey is generic, but it shows the necessary truth about what makes friends friends. Self-acceptance and -worth is the important first step. The ending is tropey though.
动画片里面的结局总是好的。
跟智能大反攻要表达的主题还挺一致的，都是现代科技和社交媒体的反噬，最后都是weirdos save the world。故事蛮暖的虽然有一点老套，结尾还是戳泪点，谁想要拯救世界啊，我只想要我的Ron……
友谊不是社交网络上的点赞和讯息，而是你选择了我而我也选择你。本以为结尾会是探讨如何交到更多真实世界的朋友，结果只是机器更加有人情味了？
真没啥意思。所有的影评都在谈朋友，因为确实没有别的可说了。。。这也可以高分啊，不知道这些人看不看动漫。。。
2.5，略低幼也蛮套路的，全片看完没有兴奋点，讽刺科技之后更改算法跟科技交友😂
●我看前面虽然一直跟着乐呵，但是也一直有想“主角会不会太单向对待阿荣”，结果中期电影就点出来了：朋友是双向的。真好。
那顶毛线帽好看极了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
