整体还是好看的,只是没有太大亮点,过于四平八稳了。
这么有趣的故事,真的给拍的太普通了。老司机不停换装负责好看就可以了,土鳖的表演是有进步的,但是这么有戏的角色,也被她演的没有什么亮点。反而莱托演的保罗是最有戏的角色。
看完才知道是Gaga在演戏……我才知道Gaga长这样……执着于拥有是会心理失衡的。我们本来就一无所有。
无厘头又意料之中。因一个女人起,因一个女人亡。
不如金钱世界。Jeremy irons演得不错
一个野心勃勃的女人,一个薄情的懦夫,家族之间的权益争夺,本应该是很精彩的故事被拍得平淡又冗长,很难相信这是雷导的作品...gaga作为非科班出身演技还是可圈可点的,完全没看出来是莱托饰演的Pablo Gucci,厉害!很有趣的一点是当年还是日本人到处买买买的年代,Gucci老板也要学日语哈哈。
踏入豪门,堕入欲望的牢笼。
剧情是平平的,主要凸显的是温情。所以呢,批评性思考、反思力度和穿透力都不够
有点不敢相信是Ridley拍的 流水账就流水账吧 但就是没把事情讲清楚 老婆那么🐯的一女人 处理的感觉简单了点 买凶杀人的动机看起来好乏味 意大利可是mafia的故乡呀 这个故事应该可以分分钟让人拍大腿的 结果就…就很乏味呀
哎!踏马的,唱歌的就老老实实去唱歌,演戏的就认认真真去演戏,你们井水不要犯河水,ok?!
3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
卧槽,看短评区才发现paulo gucci居然是莱托演的,惊,这直接换人的程度。嘎妈妈和司机养眼,其他一般。
不知雷德利·斯科特导演是就想这么“波澜不惊”地呈现豪门狗血恩怨,还是廉颇老矣,无疑都浪费了“古驰”和“Lady Gaga”这两个独属于本片的最大亮点...gaga已经尽力了,奈何这寡淡如流水账一般的剧情,实在是带不动,白瞎这一众演员,也就饰演保罗·古驰的莱托少爷依旧惊艳,在自毁形象层面,他可真的是对自己下手够狠。比家族剧情更令人感慨的是片尾那句:“已无现存古驰家族成员管理GUCCI”,一曲有关奢侈品名存实亡的挽歌。
那个废物儿子的说话声音太个性了,抢了很多风头啊
个人挺喜欢的,不过雷老爷子这一套王道拍法如今看来确实是跟不太上时代了,而且这一部感觉结构太散手法又过于类型化。很多能拍更“大”的地方还是没有拍——比如奢侈品制造和营销的冲突,仿制品存在的意义,资本的介入,这些议题我还挺感兴趣的,不过片子更多落脚在古驰一家子怎么搞到楼塌了但是又没塌全———虽然没有古奇人但是有古奇上市公司嘛。
看完才知道是Gaga在演戏……我才知道Gaga长这样……执着于拥有是会心理失衡的。我们本来就一无所有。
Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "
GUCCI的发家史以及变革史,Lady Gaga性感而致命,从很多年前的Sin City 2到今天这部House Of Gucci,每次都扮演一些蛇蝎美人的角色。雷老爷子一年两部,最后的决斗口碑好票房扑,古驰家族有庞大的Gaga粉丝做后盾口碑一般票房小赚。时代变了,严肃故事越来越不受市场青睐。
再丰富一些细节和转折,搞个mini剧集夺好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved