现场网的马楠(孙骁潇 饰)和小鱼(吴楚 饰)是一对相恋多年的情侣,马楠不久在郊外购得一处房产,刚好又赶上小鱼的生日。于是他叫来同事兼好友张博(吴超 饰)、吴晓(冯波 饰)、龙梅(王思思 饰),为小鱼策划了一次生日派对,并计划向小鱼求婚。除了曾与小鱼有过露水因缘张博外,整晚的派对都在欢快的气氛下进行。马楠家隔壁住着一对经常吵架的夫妻,异常聒噪的吵闹声引起吴晓等八卦女的好奇,她们结伴来到隔壁一探究竟,却意外发现恐怖血腥的杀人现场。 原本就住户稀少的公寓,此时仿佛变成一座巨大的鬼屋。不断闪烁的灯光,凄厉刺耳的尖叫声以及丧心病狂的杀人者。一种如瘟疫般的病毒在公寓内肆意蔓延……
戛纳级别的广告创意,值得今年的一座全场大奖。十分震撼,被强奸和杀死一个孩子同等重要。
印度电影好像陷入了一种魔咒,就是先有一个价值观,然后去围绕它来编出一个故事,为了凸显价值观而忽略故事的逻辑性和合理性,哪怕是拍成金福南,我觉的都更好一些。
被高分吸引,看完心情很复杂。从电影角度来说拍的很普通。虽然没有歌舞但依然印度味十足,尤其拉近特写的镜头和一些细节处理。不是说印度味重就不好,而是过多重复的镜头语言以及不严谨的细节,拉低了整体电影的质感。
虽然本片必然属于虚构,许多情节也不够合理,但是越来越喜欢印度电影的深入且敢于直面和反思社会的顽疾,感觉这才是有担当的民族觉醒和大国崛起的象征。
印度电影的bgm有点魔性了,剧情一开始抛出了太多悬念,以至于后面就是人物悉数登场,简单的答疑,没有了叙事。没有不好看,也没有特别难看。生肉版增加了太多笑点😂
有些国家的女性确实不容易
无法形容观影结束的心情,对于这沉重的话题,我除了用128分钟看完这部电影,什么也没做。
电影里的主角走正规法律途径被忽视被辜负 不得不用极端做法才得到社会关注 而现实中为人间惨剧而呐喊的声音也得被包裹在跌宕起伏反转不断的快节奏复仇爽片糖衣里方能顺利喂给主流大众
最后的包袱抖得有点意思,起码把好多看似bug的伏笔圆起来了……
背后所折射的,比所表现地更有意义。电影结束后,又看了一遍国内正在听取意见的妇女权益保障法修订案,我始终坚持一点,不要通过和别的国家比烂来获得对成果的认可。这项法案作为纲领,仍有粗糙模糊之处,将来能在多大程度上细化明确,决定了这片土地的正义能被多少人信服。
原来其实和幼儿园、学前教育没啥关系,但关注公共议题特别是切中肯綮的那些议题并呈现在影视上,是有益且值得借鉴的。
立意是好,但前面一顿操作感觉有点bluff。配乐感觉很过时。
不明白为什么这部电影能大火!灾难性的表演,比较老套的设计,没有力量的结尾,一切都在意料之中情理之外。哎……
这类社会话题电影,总感觉或多或少有点道德绑架观众,尽管故事不合理,拍摄手法劣质,表演呆板,但喊出一句印度每16分钟就有人被强奸,好意思给低分吗?但电影差就是差!别看!
强奸之国都直面自己的问题了,什么时候把给大家锁喉的铁链取下来。
“官方统计,在印度每16分钟,就有一名女性被强奸”,立意🐮,尤其对于魔幻现实主义的阿三来说,但这个套子实在是太老了,谁是弱势群体,谁有诉求就把谁套进去,长此以往,大众会永远吃这一套?,还是说如此公式化的偷懒最终会导致“电影中提出的问题只能在电影里得到解决”,在现实中再激不起一丝回响?🤔
“譬如你说,这屋子太暗,说在这里开一个天窗,大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开天窗了。”——鲁迅
一贯地有些节奏过缓,但是能拍这样的题材还是特别值得尊敬。
立意没问题,故事太刻意,取个噱头,观感就跟日本那个三年级A班差不多。
《开端》+《恐怖直播》+《黑镜(首相X猪那集)》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved