11011TV 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 1993

导演: 佘曼妮   

评论:

  • 福斌 3小时前 :

    就那样吧 能看而已。

  • 纳春蕾 0小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 雪欣 0小时前 :

    什么时候起生命变得不平等了?

  • 饶璞玉 2小时前 :

    以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

  • 贯琴音 5小时前 :

    3.5。看看人家在拍什么,再看看……别的不多说了,Sarah一哭我也跟着哭,朱迪科默演戏真是老天爷赏饭吃。

  • 桥骊萍 5小时前 :

    但是好美,好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段

  • 花梦 7小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 雨彩 0小时前 :

    但是好美,好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段

  • 章奇文 3小时前 :

    看完觉得,疫情这么久,比起这些真正面临绝境的人,自己遇到的诸多艰难都太不足道了。科莫表演很棒,只是结局太潦草。但同个世界同个题材下,处于故事中心的我们拍了些什么玩意儿。

  • 陈又柔 3小时前 :

    该电影讲述了全球疫情灾难期间英国🇬🇧一家护理院的日常生活情况。

  • 浩福 0小时前 :

    变老和医疗物资紧缺都好可怕。

  • 甲元蝶 1小时前 :

    对于人文关怀,我们恐怕永远到不了这样的境界,思想的固化和大外宣式的红色洗脑已经根深蒂固,《中国医生》和《援助》可以被看作是第三世界和主流世界的差别的一个具体的方面。《援助》棒就棒在贴近生活的真实感,面对新冠时从个体到护理中心到大医院到整个国家的慌乱和无奈,女主的每一句脏话,每一次咆哮和每一次哭泣都像是整个国家的当下的情绪表达,以小见大,不偏不倚,世界应该正确被看待,而不是为了自己利益妖魔化其他来抬高自己,这样只能让我感到恶心。

  • 闳悦畅 4小时前 :

    早就受够了伟光正那一套,像援助这种少一点套路的多好

  • 郦涵易 4小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 长孙幻香 2小时前 :

    没有什么歌颂题材的电影能成为好电影,但是控诉的题材,一般都不错。

  • 祁瀚宇 8小时前 :

    nobody is coming.医疗体系崩溃真是太绝望了

  • 露玉 3小时前 :

    3.5。看看人家在拍什么,再看看……别的不多说了,Sarah一哭我也跟着哭,朱迪科默演戏真是老天爷赏饭吃。

  • 留向卉 8小时前 :

    从头至尾的长焦镜头,带来了极浅的景深、广屏的虚焦,也是极少数能用镜头语言刻画出压抑感的电影手法。

  • 颜晨 3小时前 :

    是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候

  • 腾逸 8小时前 :

    一声叹息

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved