高清

评论:

• 权中 3小时前 :

  back hug就像大do了一场，触碰的手指，若有若无的眼神交错，是我最喜欢的互相吸引，难以抑制。marike，why？最后相遇再切换到之前的场景，她好像老了十岁，没有了之前的光彩和生命力。去过自己的生活吧，去过，去活。

• 薇萱 1小时前 :

  最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处，而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。

• 章涵菱 1小时前 :

  基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。

• 枚樱花 4小时前 :

  好青涩好可爱！（主要是因为太吃两位的颜了）杰米真的拉拉典范穿着，红的绿的黄的各种法兰绒格子衬衫，还有一直戴着的拉拉帽hhh

• 越瑾瑜 1小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 楠静 7小时前 :

  好久没有这样的电影了🎬 you can live in my heart forever

• 王碧琴 4小时前 :

  这两个不愧是一对，发现对方有奇怪行为后想的都是‘你不会要亖吧...’很搞笑但又很悲伤，好不容易遇到相守一生的伴侣，最害怕的就是生理上过早的别离吧...

• 灵寒 6小时前 :

  对于新体系内部的控制刻画太少了，比较失去力度。

• 漫雅安 8小时前 :

  很喜欢他们的相处模式，不是有求必应宠着对方，而是事事有回应，注重对方情绪。但是那个流浪汉辩护案有点没头没尾的，发廊小哥那段也。

• 邸冰真 1小时前 :

  影版花了两个小时讲了一件事：史郎也是很爱贤二的，用自己的方式。挺好看，很甜，看的时候会很饿，记得准备点吃的。

• 那傲菡 0小时前 :

  很平淡的爱情故事，宗教信仰在片中的作用被淡化，无关宗教，其实就是讲少女之间的爱情，前半部分情感很细腻，然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。

• 顾叶帆 3小时前 :

  挺冲击的……但其实如果把信仰换成更加世俗化的观念，倒也能共通年轻人们分手的原因

• 骏凡 7小时前 :

  像一口气看了很多集小短剧，原作风格不适合拍成电影，这个效果已经很不错了。看完被不属于我的幸福包围了！呜呜呜这俩人真好，即将回归狂看漫画。

• 糜新柔 2小时前 :

  前半段暧昧的气氛拍的很好，后面就落入俗套有些平

• 纵舒怀 4小时前 :

  早上醒了眼镜在对方脸上/吃醋着画了有着橡木树的塔/圣经上的触碰/才不是生日礼物的流星碎片/祷告后的初吻/车后座的拥吻/抵着墙的拥抱/浴缸里的受洗/ido ihave/山野湖际里熠熠生辉下同行的背影/you should have been there/not gonna let me go

• 采彩 3小时前 :

  爱可以很私人，但爱也不由人。接受但不被认可，幸好都没有想过放弃的两个人。可，爱，不就是要在一起吃好多顿饭吗，陪你到处吃街灯晚餐亦欢喜。

• 骏鹏 2小时前 :

  又再一次凝视最喜欢的日式LDK内部的陈设布置，愿两位可爱的大叔还能续演第二部！

• 覃子琳 5小时前 :

  又是苦情女同电影，疼痛文学➕宗教禁欲，那可真是百看不厌

• 骏栋 4小时前 :

  同性恋这块对我而言一直就是个自然的存在 我会换位思考一下 大概能够感知了 事实是 我没有 我没有那样的境况便也无法领悟到他们所处的各种境地 本想本能说“抱歉”但却不知这二字缘何出口？

• 良运 4小时前 :

  在吹什么…看到一半就被这平到不能再平的叙事惊到了 两个丑小孩演了一出直女拉拉爱 孩子还在后座呢就准备兴致勃勃当小三 看来拉拉的奉献精神在哪个时代哪个国家都不过时