再次飞升 高清

评论:

• 强觅双 4小时前 :

  两位老人演得很好，看得我眼泪直流。女主的感情戏和有关情欲的表达跟父亲患病的那条线有些割裂。喜欢公园里的那个镜头，配乐特别好，不满不少。整部电影很真诚，映后交流导演也很真诚，有不足，但这样的片子必须打五星，支持！

• 帖诗霜 2小时前 :

  除了演出和作画，这片还有优点吗？全明星阵容打造绝对平庸之作。不创新、不个性、不讲自己真正想讲的故事就会制造出这种食之无味的玩意儿。大失所望。网飞策略也是诞生此类作品的温床，祝股价一跌再跌。

• 哲龙 6小时前 :

  3.5 仿佛预见了自己并不遥远的将来（映后交流觉得刘泽导演还挺真诚的

• 史雨竹 8小时前 :

  网飞的原创动画都一个路子 作画精美设定玄幻 就是脚本垃圾不好看

• 壬英光 4小时前 :

  虚渊玄这是念了金刚经？一切有为法，如梦幻泡影；如露，亦如电，应作如是观。立意其实很高，但奈何放在整个作品里面就挺割裂的。

• 全山菡 6小时前 :

  3.5 仿佛预见了自己并不遥远的将来（映后交流觉得刘泽导演还挺真诚的

• 仙思佳 0小时前 :

  意料之中的空虚，内容无聊，剧本悬浮。。。只能欣赏些美图

• 在香莲 6小时前 :

  第一场浴室戏实在拉垮，台词与现实割裂太重，家里卫生间的戏份都太过刻意，唯有倒数第二场超现实显得有灵气。

• 卫秀凤 4小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 姜笑翠 1小时前 :

  以后一定要补文学积累！！！

• 从如松 0小时前 :

  为了宫野真守而看 结果没啥戏份 给半星 画面也就还可以 给一星 无剧情 没头没尾像在看ppt 除了男女主全员工具人 他妈的浪费我的时间

• 慧梅 8小时前 :

  旁边女生哭成泪人。某些镜头想起李沧东的电影，但就是没有李的那种感觉。

• 家阳 0小时前 :

  女主从头到尾状态就没对过，生硬的台词毫无电影感。就像里面所说的寡淡无味，其实叙事也是这样。超现实段落很诡异，我最想知道的是秦牧的职业是什么？还有为啥要打码，有必要吗？

• 丁梦菲 6小时前 :

  本来想给三星鼓励一下（因为三星已经算鼓励了），但是里面所有路人刻意的冷漠让我觉得emmm...最雷的还是“我也想过分手，但是他每进入我多一点，这念头就淡一些...”并不是在女浴室里聊做爱就算坦诚。我现在好讨厌叫夏天的女主，想开个豆列“那些影视剧里叫夏天的人”//居然最后五分钟还是个恐怖片 女主妈妈演得很好 果然是老一辈话剧演员//哈内克：好家伙！直呼好家伙

• 帆云 5小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 卫宁辉 5小时前 :

  女主的表演真的是“表演”，每一个反应动作都经过精心的计算和安排，毫无可信度，相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在？但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的

• 恽山雁 3小时前 :

  陈旧到离谱。用长镜头卖惨，相当于靠直播讨赏。直播起码还真实些，毕竟是一条过。

• 振祯 2小时前 :

  惊喜之处在于，影片把中国人忌讳摆到台面上谈论的「死亡」命题视为「生命」发展中的一个「必然性」议题。影片多次点到，在外受挫的现代人有「自觉性」返乡返校的「安乐死」倾向，但「旧爱重逢」这一叙事恰恰是《来处是归途》中一处不自信、不自然和不自知的败笔。此处亦能看出《一切顺利》在处理这个《正发生》议题时的举重若轻。无论是被「现代女性」划入「没有进化彻底的动物」类别里的中年男，还是被「传统男性」贴上「脑子有问题」标签的老人家，中国传统男性正在从一段「男尊女卑」有着「道德」绑架倾向的「不确定性」关系里不可逆转地「分娩」剥离出去。幸与不幸，中国传统女性还要和体制内的这个没有「治疗」价值的「妈宝男」群体继续生活在一起，确切的说，就算死也要死在一起。作者的视点落在「自我革命」并不彻底的「独立」女性身上，未完待续

• 明初 5小时前 :

  6 典型青年导演作品（关注特殊群体+魔幻现实风格）但比《乌海》好看太多了 至少不做作 很真诚 问题是太啰嗦 塞进的东西太多了

• 幸白曼 5小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。