太典型的套路了,开个开头知道结尾,你要是搞个真都和前任复合了,还算你有创意
影片的理论钻井导致海底塌陷,按理说海底取油的过程中会被海水填充取代,所以导致塌陷的说法不太科学。
场面可以和好莱坞媲美,但剧情缺点太多太致命了,不过近几年好莱坞剧情也就那么回事 - -
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
6分,钻井平台灾难片确实没怎么见过,最恐怖的灾难不是发生事故后的人员伤亡,而是后续石油泄露,环境污染和可怕的多米诺骨牌效应,本来男友遇难,女主带着同事救人,差点就变成三人一起遇难,最终结局是一换一… 这样的救援意义到底是什么,哎
有些评论好奇怪,换你的爱人遇险,你去救他之前会先考虑值不值?如果这个问题需要考虑,那世上还会有见义勇为的人么?连爱人都要掂量一番,那特么的不认识的人,除了比尔盖茨你还会救谁?
本片还挺应景,正好在这个节骨眼上,提到了整个欧洲的痛点,北海油田。(地图来自公众号:地球知识局)
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
论交个过命的好友的重要性。特效虽少但优质,情节就是普通灾难片的套路
Charlie Day,Jenny Slate, Gina Rodriguez 演技集体在线。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
挪威海岸上的一个石油钻井平台突然倒塌,研究人员意识到这只是更严重事件的开始,试图找出发生了什么。
原来他就是飞机氧气罩伙伴。圆满。这才是喜剧应有的样子。
技术性很强的灾难片,解决问题的科学方法和设备均是亮点,谈不上高科技,但实事求是。光是以挪威语发音这一点,就值得一看。印象很深的一句话:“原本以为我们是石油国家,但其实我们是个海洋国家。”
但是那种慢慢爱上的人
深海取油气,太空找家园,人类的努力,过程中灾难也少不了。这个水下机器人如条蛇,看着挺灵活
反转有点大的电影,一个小时半的时候结局和最终结局是完全不一样的。很俗套的剧情,但是演的很不错。剧中的合唱很好听,片尾曲也很好听。
主角智商都在线的好电影,只是敌不过大自然的威力还有粗心大意。我们曾经认为自己是个石油国家其实我们只是海洋国家。钻井平台爆炸后的危害如此之大我是见识到了
非常成熟好的话,他依旧给我很多惊喜的电影。非常非常值得推荐。
烂到懒得评价~~~纯属浪费时间~~~~~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved