爱之花语 高清

评论:

• 楷佑 0小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 詹鸿运 9小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 桃雯 6小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 罕丝娜 4小时前 :

  在历史车轮之前，每个人的决定或许狂热，或许偏执，或许盲目，但无疑都是坚定的。如今看来，那样的年代，似乎没有完全之举，余下都只是无奈妥协。后半段有点同性电影的意思啊，很隐忍但又在不断挑拨着你往那方面想。。玩的溜

• 枚飞荷 5小时前 :

  哎也是不知道是不是历史重现 - 2022 Jan.

• 静冬 6小时前 :

  被磕CP的大佬误导，差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的，就是希特勒选角太尴尬了。

• 辰初 7小时前 :

  绥靖政策不会带来永久和平，更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎，二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭，更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临，但一定不能为了换取和平助纣为虐。

• 谷晓旋 8小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 秦颜骏 2小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 犹泰华 6小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 汗尔晴雪凝 9小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 枫运 6小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 芝婧 5小时前 :

  很一般，食之无味，本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样，双男主也拯救不了。

• 茅天翰 9小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 瑞帝 8小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 蓟睿哲 9小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 翁问萍 5小时前 :

  影片中张伯伦的形象很高大，他不惜牺牲自己声誉，拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何，这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人，是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运，他们只能在会议室门口等着；是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并

• 端冰凡 4小时前 :

  这个卡司我爱了，扬尼斯小哥还有伦敦一枝花夏洛特，但在老演员们的衬托下年轻演员们的演技还是有些稚嫩青涩；剧本无功无过，一些情节点的紧张感也有，开头的双线交叉比相遇之后来的更有意思，ss和Paul交锋时的紧迫感本可以更大的

• 炳宇 3小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 繁长菁 2小时前 :

  重塑历史记忆是很重要的一件事，先是《敦刻尔克：英国英勇战斗之地》，跟着就是《张伯伦：被误解的抵抗者》、《苏联：二战的发动者》，过两年再拍一部《希特勒：欧洲的守护者》。