天下无二 高清

评论:

• 陆铃语 0小时前 :

  这个系列建议腰斩。没有原著作为蓝本的情况下，这个电影的剧本真的无力吐槽…夹杂着大量好莱坞麻瓜电影的各种老土的剧情和桥段，每集电影都以反派大boss吃瘪观众高高兴兴三五成群回家为结果，作为系列电影一点起伏和高潮都没有。正反派阵营的所有角色均扁平化无层次，作为系列电影各个角色几乎没有成长，女主莫名其妙缺席，真可谓是卖情怀也不会卖。

• 邸广君 8小时前 :

  加分项：

• 连沛珊 3小时前 :

  叹息，作为一名哈迷，为拍出这样的作品感到可惜，这讲了半天都不是一个逻辑自洽的故事。。。没有原著打底，果然撑不起五部电影的体量，可以说这个系列已经彻底失败了。如果想拍成人向，那么就多增加黑巫师的nazi隐喻，讲讲各国魔法部如何争夺权力，；如果想拍儿童向，那就多加些神奇动物的比例，毕竟片名就是神奇动物。。。现在这样搞得不伦不类，谁也无法讨好。

• 潮春蕾 1小时前 :

  我觉得好好看！！但是好为小邓布利多难过（如果有时间，我一定看看书📖）

• 钮紫安 8小时前 :

  太尬了，和第2部基本是同样的问题，节奏缓慢，剧情空洞，全片两个多小时，实际只有一个小时有剧情发展，三星评分都很勉强了

• 潜凝雪 8小时前 :

  相比前三部，故事对非原著党更友好，爆米花指数变大了。（不否认疫情导致成都市区无IMAX，跑到了15km外的寰映，看的时候观感加成）

• 靖沈然 9小时前 :

  从暮光之城到神奇动物，叫Jacob的男人总是有特别的魅力打动我。

• 环思雨 1小时前 :

  从《哈利·波特》第五集开始的大卫耶茨和J.K.罗琳组合终于走到了穷途末路。本片就像他们初次合作的哈五一样缺点明显。人物动机浮于表面，为讲述而讲述的故事的能力也是差强人意。就像大家对于片名的调侃一样，神奇的动物到底在哪里？毕竟这是全片为数不多的亮点情节。如果把主线聚焦在神奇动物上，可能不至于收场收的如此凄凉。就像约翰尼德普被迫退出第三部一样。可能那时这个系列的命数就已经注定了。

• 水香之 9小时前 :

  该快的地方不快，该慢的地方如此仓促。节奏一塌糊涂，只有卖腐卖得真诚。

• 琳薇 5小时前 :

  我对作品算比较宽容了，都觉得第三部拍成这样，未来很危险。如邓布利多最后所说，平淡，太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头，回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场，也就看到年轻的麦格教授比较欣慰，再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事，硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题，浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里？只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色，神奇动物的第三部不应该这样。

• 藤孤菱 7小时前 :

  当你还沉浸在哈利波特完结的时候，转眼神奇动物也迎来终章

• 麴晓枫 5小时前 :

  1、本片最大的意义在于，在这样的大制作主流电影中，同性恋情节不是可有可无的添头，而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 ：https://movie.douban.com/review/14482685/

• 汪安娜 7小时前 :

  邓布利多，一个被麒麟选中的男人。常年凭一己之力对抗魔法部的软骨头和黑暗势力。wow。魔法部居然没有干掉这个刺头。amazing。

• 鲍乐蕊 3小时前 :

  这一部非常贴合电影名，请问 “神奇动物在哪里???” 🤔😂🙈

• 费莫鹏涛 3小时前 :

  邓布利多作为男同能不能上点刺激的东西。比如像南宇或者断背山一样？

• 穰天工 2小时前 :

  抱歉我真的打不了四星了。作为哈迷依然有点失望。与死圣描述即使不说背道而驰也让我觉得别扭的格邓关系，略为ooc的邓布利多，彻底沦为酱油的克雷登斯，杂乱的多线叙事，tina的无故缺席没有完美解释，以及其他种种瑕疵，实在是觉得遗憾又遗憾。冷静一点再来写影评吧，毕竟之后还有早已跟人约好的二刷（也可能是三刷，取决于周五晚已经买好不能退的票还要不要去看）。

• 良天蓝 4小时前 :

  这个系列走向逐渐DC化：金牌IP，铁粉无数，叙事稀烂，彩蛋救市。对我来说，全片唯一的亮点是那句“还有谁会爱你！”，对于家属（十级哈迷）来说，唯一的亮点：那个美女不会是麦格教授吧……卧槽，真的是麦格教授。

• 首燕晨 1小时前 :

  四星半，不是原著粉，不是哈利波特迷，更不是演员的粉丝，观影感受很不错。看过哈利波特系列，所以看到一些场景再现，让人感觉“回归”。

• 星福 7小时前 :

  所以邓布利多的秘密是他们曾经爱过？？？那个黑人兄弟卧底了个寂寞？哎，剧情特别迷，虽然我也不记得之前两部说了什么..神奇动物有点少...

• 珠鸿 7小时前 :

  一场精彩的古着时装秀，你永远可以相信Colleen Atwood。