跳绳英语怎么说 高清

评论:

• 毋英才 0小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 羿倩雪 8小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 舒楠 1小时前 :

  2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影！希望在新的一年里，世界少一些不平等，少一些苦难，多一份善良，多一份良知！无论哪个国家，无论哪种文化，请相信，总会有心存正义，为平等、民主奋斗不息的人在！那是人类世界之所以还存在的理由！

• 运天 7小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 羊悦欣 0小时前 :

• 辰家 5小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 闫海融 6小时前 :

  “我做错了什么？” “你生来有罪。”

• 那拉天佑 6小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 莘问筠 8小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 柔采 8小时前 :

  这电影得分略低，我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么，还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈，都不是一个立意和思维方式。看完这个电影，能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步，庆幸都在改变吧，这个时代全世界都变了很多，美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了，那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀，如此矛盾对立的国家，还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后，一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性，实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术，远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

• 杭丹云 5小时前 :

  开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的，叙事很没有质感，尤其是主角太也装B，想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后，这片品质渐渐上线，拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕，虽然一路下来主角一方还是过于顺利，反派一方明显偏弱，但导演想要的基本效果还是做到了，情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣，事件有意义，但电影本身中上水准的电影，介于3.5-4星之间。这类影片，豆瓣的评分一如既往的高的离谱。

• 瓮冰真 3小时前 :

  谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

• 盛运 2小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 骏运 6小时前 :

  至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

• 智晓霜 0小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 蔚锦 4小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 祁家傲 0小时前 :

  根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。

• 柔柏 8小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 项美丽 1小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。

• 良祥 8小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。