基金会收容所 高清

评论:

• 赤谷翠 1小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 汗芷荷 5小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 鲁阳曜 0小时前 :

  一天看了两部可以打五星的片真满足～金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了，他一向伪装得很好，解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了，至于问是否昌大所为，诚如他自己所说，只是为了让他更容易做此决断，昌大是最懂他的人，所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪，政治家就一群善于操纵民众的人，至于正义？能爬到那个位子的人，多多少少都很难没有非正义之举动吧～这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多？

• 汉芳泽 6小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 脱翰飞 7小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 潭芳洁 3小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 粘丽思 4小时前 :

  韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。

• 温玉英 9小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 柔天骄 0小时前 :

  中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

• 蒲含玉 5小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 濮阳咏思 7小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 骏卓 5小时前 :

  没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

• 良正平 5小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 瓮冰真 2小时前 :

  我說兩個問題:

• 锦蕾 0小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 纪晨旭 7小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 胤胤 2小时前 :

  另付：电影不要一味追新求快，天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组，把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

• 柳秋寒 2小时前 :

  那些Z治斗争明显被抓马化了很多，但确实因此增加了观赏性娱乐性，像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看，个人认为比《南山的部长们》好看，也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味，两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病，所谓成大事者不拘小节，太过正直善良的人是玩不了Z治的。

• 漫漫 0小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 珠涵 4小时前 :

  “光线越强，阴影就越暗。但我喜欢在灯光下看到你。” “我所有关于正义的想法，被我亲手打倒了。” 薛景求又可以预定今年百想影帝了。