黑金电影完整版在线观看 高清

评论:

• 商牟高懿 0小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 帆采 2小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 俟冰巧 7小时前 :

  什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

• 卫添裕 6小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 圭访曼 1小时前 :

  赢在题材！要是中国能拍，就没印度什么事了！套路化的电影，带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的，就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

• 彩岚 4小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 军思松 5小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 吕晓星 4小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 宁长平 5小时前 :

  都说这是印度版辩护人，但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭，律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强！五星超赞，好片

• 伍碧白 1小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 念语山 6小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 史英彦 4小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 功刚豪 4小时前 :

  3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

• 卫四泓 2小时前 :

  7/10

• 岳兴国 7小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 律宜楠 7小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

• 少昆卉 4小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 云漫 8小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 坚茂德 1小时前 :

  套路工整，配乐出色，刚开始是爽片拍法，律师自带慢镜走路像赌神，后半渐入佳境。另外，配乐歌词感觉质量相当高，就算是谷歌翻译而来仍富含诗意，例如结尾那句“有没有追求的生命吗”，像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

• 奇锐 0小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了