视频
资讯
为了探望患病的母亲(金成铃 饰),金书妍(朴信惠 饰)返回了家乡。自从父亲死后,金书妍和母亲之间的关系跌落到了冰点,她认为母亲应给对父亲的死负全责。金书妍不小心将手机落在了火车上,无奈之中,她只得暂时用家中的一台固定电话和外界联系。
一天,电话响了,在电话另一头的,是一位名叫吴英淑(全钟瑞 饰)的女孩。很快,金书妍就发现,这台电话似乎拥有穿越时间的特使能力,而吴英淑并非和自己生活在同一时代,而是十年前生活在这幢房子里的某个女孩。根据吴英淑的叙述,她被信奉邪教的母亲(李艾 饰)囚禁在家中,过着生不如死的日子,随着时间的推移,两个女孩之间逐渐建立起了友谊。而金书妍亦发现,就在不久之后,十年前的吴英淑将会葬身火海。
4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎
本来以为是个文艺片。
每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。
故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;
这不是个人工智能反叛的科幻片,而是一个温情的公路片,有着冲突与和解,孤独与温情,《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子,影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心,一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉,也是芬奇的人生反思,大桥的美不在于多少钉子,而是桥上的风景,结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了,疫情期间看这个电影,有一种格外的温暖在心头,汤姆汉克斯的表演非常加分,看的非常享受。(8.5/10)
一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,
一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.
校园腐败,司法腐败,政府腐败,
总有人说,印度电影可真敢拍啊,韩国人可真敢拍啊,我有点怀疑,有没有一种可能,在某些地方拍片子并不需要那么多勇气,不需要克服什么恐惧感,也不存在什么敢或者不敢,人家只是正常拍个电影而已。
创作者的技法显然都撑不起表达欲,
不知我们何时可以有这种自信。
剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。
剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?
突然发现了印度电影的法宝:通过宏大议题引发讨论,解决问题靠个别人良心,制度性问题完全隐形,满足了下层的宣泄,又替上层盖上了遮羞布。牛逼。
媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,
几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。
前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。
印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平
影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。
且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved