被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
只有3分钟正片和ED是全新的！不过重温一遍故事也还挺有意思的。
合家欢电影hhh Dr.Franki🥵btw为啥壁画会有Max哈？有交集吗？
剧情有点莫名其妙 将近两小时的时长着实有点浪费时间
啊我还蛮喜欢看的，男主好帅女主好美，剧情虽然老套，富豪大少爷爱上灰姑娘，但是很好嗑啊，不过尺度也蛮大的emmm
一般般一般般，传统温情喜剧片，就是从全异性恋的模式有了拉拉的加入罢了。
还真挺落后的爱情片。男主有钱人女主普通人 女的觉得融入不了这个家庭 到妈妈告诉她爱就要勇敢去追 最终有情人终成眷属 十几年前的套路了 看下来没什么意思 而且大段都是男女主的床戏 欧洲学生的众生色相倒是可以看看。其实有钱是一个很省事的设定 想干嘛就干嘛想去哪就去哪不需要有金钱门槛 整个故事的发展脉络也会简单很多 但这个神三角家庭的富有很架空 衣服啥的都没有很明显的贵气 所以更显得这个故事没什么意义。最后说“我是来换一条新的”倒是有点东西ww
这电影豆瓣6分多，真是太让人失望了，我给两星。这是部浪费了两女主颜值的电影，毫无营养，俗不可耐，最后二分钟的结局我都不看直接关掉，电影从一开始就让人不舒服，为一个app做的软广告时间太长太明显，已经变成明广告，这样一开始就已经说明了电影的质量很低，电影中的亲情，爱情，没有一个能打动人心。浪费时间的电影
一定要去追番，这版只是顺了一遍故事，番的悬疑感弱了很多。这样的剪辑虽然让没看过番的也能看，但是代入感蛮差的，信息量大但是更看不进去。最后再扩充了一下结局算是没有比较就没有伤害，成功的是故事本身
真是够垃圾的 全片最好看的是那个attempt rimming镜头哈哈哈哈
老爷爷地铁看手机莫名其妙2G疑惑jpg.这种充满蛋疼狗血以青春男女之爱为噱头，实则是「我爱你的肉体，却不爱你的灵魂」。最后蛋疼来试探来试探去用一则美女救英雄，致命之险地而后生来明白爱情的可贵。对不起，是我不懂，我不配懂青春片，在这种闲出屁的电影面前，《黑帮大佬365日》简直是人间至爱。
这才是美剧高中生常态啊哈哈哈哈（划掉 西剧，主角都长得好在审美上哦，看看就得了千万不要相信这种阶级跨越的快速发展能发生在普通人身上，不然真会很危险哈⚠️
网飞你要不然收购一家av厂牌吧，拍得连sexart的前戏都不如。但凡多看两眼海棠，也不会用灰姑娘富少种马这种土蠢设定。建议学学人家霓虹，性转bl，立马就《美丽的他》了。
海报还可以。。
对啊看年轻帅哥美女having sex还要啥自行车啊
不明白出这个剧场版的意义在哪里，就只有5分钟新内容，其他的全都是剧版的回顾且剪辑的凌乱无比，我一个看过剧的人都云里雾里。你直接一条主线把整部剧的犯罪事件用正常时间线梳理一遍都比这个好太多。
有的时候就是需要这样的少女剧来填充一线现实生活中消失的差不多的粉色泡泡，电影比我想象中大胆的多了，看帅哥真的是周末一大快乐！！现实生活赶紧也给我来点粉色滤镜吧！
可能也是制作方当初都没想到这么火，也没法再加ova之类的，只能这么搞了。原版还是非常之优秀的，虽然给的完整结局少了13集留白的回味感，但good ending还是太好了
到底是在演什么啊？？？反正全程看男主的颜…
TV版混剪+最后10分钟大结局揭秘 愚人节大礼
听了建议，只看了结尾三分钟，super happy ending，仿佛是为了过审弄得一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
