评论:

  • 友越彬 3小时前 :

    如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……

  • 扬傲霜 1小时前 :

    看到前三分之一,以为是披着科幻皮的新瓶装旧酒的开心麻花喜剧,有些无感。看完才发现,这部电影是开心麻花的一次大胆拓展。对标的是火星救援和流浪地球,更偏向于硬核科幻片。胖了的沈腾还是能折腾,全程冷脸的角色,这次马丽的发挥有限,喜剧元素在后半部已经刻意被弱化了,几处情节走的感人路线。整体上非常不错

  • 敏彩 3小时前 :

    5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”

  • 仵顺慈 1小时前 :

    独孤月把袋鼠推进返回舱告别的时候,真的有感动到,感觉袋鼠都眼含泪光

  • 公孙香梅 6小时前 :

    挺好的呀,该有的有,笑料虽然刻意,故事虽然老套(拼凑),可剧情合理啊,表演在线啊,轻松愉快啊,特效及格啊。这么说吧,咋也比前两个月那个《月球陨落》强太多了吧。

  • 卫鲁闽 6小时前 :

    特效还不错,有些梗在里头,但搞不懂为何喜剧到最后总是要强行煽情。

  • 初延 4小时前 :

    时隔近三年去电影院看了这么一部,沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥,一星给还能凑活过去的特效。

  • 婧鹤 5小时前 :

    很用心诚恳的作品了,笑点不三俗,有创意,就是煽情太多了。

  • 博辰 8小时前 :

    本来以为科幻只是个壳子,没想到却是个硬核科幻!另外就是别人笑的时候我笑不出来,我笑的时候却没人笑??????比如一次次掉进月球坑的时候全场哈哈大笑,我笑不出来,觉得有点低级,也挺俗套;沈腾玩滑板说“对不起阿姆斯特朗”我觉得挺有意思笑了,结果没有人笑,等等。尴尬😅

  • 宝正信 5小时前 :

    94th with Tao. ——2022.07.30 @学清路嘉华

  • 恽山雁 1小时前 :

    沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4

  • 年沛槐 2小时前 :

    独孤月牺牲那段还是有点好哭

  • 圣语薇 0小时前 :

    3.5星。看之前以为是开心麻花那种小品式喜剧,没想到竟然是真的科幻片,不论概念还是制作,都挺让人刮目相看的。但是前半小时沈腾和袋鼠的铺垫戏挺尬的,也很难笑。后半段渐入佳境,但结局我真的不接受(否则四星),为什么一定要牺牲一人拯救全球啊,这样的太空科幻爆米花怎么可以有这样的结局啊…编剧想个办法让他活着不好吗?

  • 度夜天 6小时前 :

    喜剧创意没那么好玩(说到底是各种大杂烩),于是越来越走向各种煽情。观众席、地球指挥室给人的感觉还是太小品那味了,都不用人演,定时出几个表情包都行,于是沈腾部分明明有一万个更好的走向,都被带着走向了庸俗小品。

  • 弘春蕾 4小时前 :

    倒没有到有笑有泪那么那么优秀,看到后面有点感动,但还不至于哭,到是想问喜剧片为什么要煽情。韩国漫画改编的,本士化落地还可以,还算接地气。在开心麻花电影里面不算笑点密集的,但是你要看整体,整体剧情还是说得过去的,肯定请了顾问了,还加入了“广寒宫号”“万户撞击坑”。长存湖月海”这些探月成果的科学名词。还有一小

  • 宋馨香 6小时前 :

    只能说一部比莫扎特强点不多的电影。如果不是开心麻花演,如果不是暑期档,这片子会“死”的很惨。电影唯一称道的是特效做的很好。适合笑点泪点低的人看。

  • 改茹云 1小时前 :

    拿出去不丢人的简中商业片,扣掉一颗星是因为实在太像流浪地球了。以及腾哥演技比吴京还是差的有点远。

  • 乘英勋 9小时前 :

    中国人拯救地球的软科幻 为浪漫情节和沈腾马丽的演技加分

  • 仪千易 2小时前 :

    黄子韬…真棒…特效,也可以。。。故事内核也蛮东方。

  • 平修齐 4小时前 :

    整个故事线非常完整,而且节奏非常明快,作为喜剧片真的很搞笑,最后大概就是,喜剧的内核是悲剧吧,然后上了点价值,也挺好的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved