评论:

  • 钰曦 8小时前 :

    就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人,幸福得来不易,且行且珍惜

  • 淳于天蓉 5小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 良运 4小时前 :

    喜剧片来说没问题,只是说它是灾难片就有点搞笑了。

  • 闾丘念真 2小时前 :

    https://b23.tv/dkFPko。

  • 颛孙风华 4小时前 :

    灾难片,人物塑造,挺脸谱化的,情节设计,也挺一般的。

  • 栀婧 9小时前 :

    过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半

  • 歆茹 6小时前 :

    我感触最深的是林则徐的形象,有理有利有节,那句“为什么他们想活,百姓们就得死……”

  • 百里一凡 9小时前 :

    雖然有人死了,也有人不想拖累別人而留下。但它也是一部災難和喜劇包裝在一起的電影。

  • 郎子濯 9小时前 :

    实在是太太太一般了,果然综艺中强烈的印象对演员未必是一件好事。

  • 骞运 3小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 钮子怡 8小时前 :

    这群人智商好像都有点问题喔,bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10

  • 须小凝 2小时前 :

    铺垫略长,物理bug太多,可以当搞笑版摩天楼看

  • 言子凡 9小时前 :

    灾难喜剧,有几处挺好笑的~不过这电影真的不是在黑韩国的救援嘛?也太拉胯了把,全靠主角团自救

  • 铁绿蕊 4小时前 :

    前半段还可以,后边忒胡扯了,先不说城里那么深的井怎么来的,盖房子不打地基也就算了,怎么就正好在洞上,出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干,全靠自救啊……

  • 祯星 0小时前 :

    虽然有点扯,脑洞有点大,现在的建筑质量确实堪忧啊

  • 锟家 0小时前 :

  • 玲彩 8小时前 :

    对于善于煽情的韩国来说,这片完全是失败的,对于观众的情感调动是一点没调起来,一部灾难片,观众不能共情,也不会担心主角的遭遇,因为都知道他接下来会干嘛。

  • 碧璐 1小时前 :

    災難片但不能用常理觀看...要用腦洞大開的設想去看..有做到緊張感..但老婆婆的那一段就顯得有些雞肋 強行加諸感傷但又不夠 不如保持黑色喜劇風格 以娛樂片來看整體算及格

  • 浑浩言 6小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 班岚风 9小时前 :

    电影不惊险刺激但偶尔搞笑,从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved