花瓶女孩内脏在花瓶里 高清

评论:

• 象思语 5小时前 :

  在过年

• 梅凝蝶 6小时前 :

  韩寒错了，错在他一直活在新概念作文获奖以前，时光驻留，成长停滞，心中有一个永远不曾长大的小镇青年，和他孤岛一样的梦。

• 许子昂 9小时前 :

  电影有点失望欸，Dcard的真实故事带来的心动和感动更大。电影为什么把当面坦白改成发短信，学长送手绘本到项微心家门口的信箱这段跟阿亮学长送相册手帐到小水家门口太像了吧……整部电影最感动我的竟然是大鹤告白那段，真的。

• 鲍俊拔 8小时前 :

  台湾的高中生这么夸张吗，成人演学生的世界太过于老道和熟练。

• 昕曦 2小时前 :

  电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。

• 狄芷烟 3小时前 :

  小岛的梦 初恋的美好 亲情的羁绊 赛车情结，男人至死是少年，韩寒感觉和世界和解了，但是心里的那个少年一直在，电影里也时时处处有自己的影子。笑点被直戳， 泪点多了点，过年看可能略没那么欢腾，但不影响是个好片

• 赧孤兰 9小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 缪童欣 3小时前 :

  还在整年轻时的老一套，不过要是够好也没所谓，一点进步也没有，反而倒退了。不知所谓，如坐针毡！

• 罗千叶 5小时前 :

  好老套哦 明明mv三分钟可以讲完，偏偏要给我们看两小时诶。唯一新颖的点是十五年后的自己没有定义，取决于现在的你勇不勇敢。可能 再勇敢一点 很多人都不会错过。但这几人真的高中生吗 没有一点代入

• 祁夕窈 4小时前 :

  和他感同身受的人都不再看他电影了，看他电影的人都不再和他感同身受了。遗落的他，成为时光中的一个孤岛，表达的都是孤岛中的时光，被时光遗落。我们每个人都是一座孤岛，因为每个人都有且仅有一颗自己的心；我们每个人不是一座孤岛，因为我们心里都不只装着自己一个人。

• 欢凡 2小时前 :

  陪我度过我的青春

• 琬静 8小时前 :

  你很难定义《四海》的风格，它前半段有海岛风光，像是日式小清新青春片；它后半段像任何一部拙劣的现实主义题材剧情片，说实话，显得非常失真（当然这也是韩寒一以贯之的文本设计）。

• 秦觅云 5小时前 :

  https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599?cid=6793BEBB-4BA0-431D-A469-6ACF7DBA6903）

• 碧采 7小时前 :

  学生朦胧的感情其实很简单，感觉也很好。估计勾起很多人的回忆和遐想罢了，多给一颗星。

• 赫锦凡 0小时前 :

  有些时候影像不如文字，尤其是影像为了呈现精彩度，会增加情节，完全淡化了文字的留白作用。不好不好。

• 智晴岚 7小时前 :

  ——“做好了会怎么样呢？”

• 申屠弘益 7小时前 :

  学生朦胧的感情其实很简单，感觉也很好。估计勾起很多人的回忆和遐想罢了，多给一颗星。

• 由宏朗 5小时前 :

  很一般，太飘了，整个电影不知道在说什么，想说的东西很多，却不抓住重点

• 琪彩 2小时前 :

  昨天路過電影院隨便進去看的，沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合，其實以早餐做為線索是不錯的，但另一位送早餐的戲份太少，兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感，少了一點樂趣（可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應）

• 濡鹤 9小时前 :

  两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。