开头三线叙事,本来让我可以对爆炸贝的拍摄进步,有点期待,当然这只是我想太多了。太多近景怼人脸拍摄了呀,还有该死的光晕效果,另外这追逐戏份,一定要这么激烈的摇晃感吗,何必呢。真的只是一部及格的好莱坞动作片,没有任何亮点。
6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。
略长。有一句被说烂的话用在这片可能合适“不知他人苦莫劝他人善。”但需要加个后半句,遵纪守法很重要。
storyline不出所料地弱智。。但是观影蛮爽的。。。。太久没进影院啊啊啊
人物设定比较有化学反应。堪比吃鸡的医学奇迹。结局过于平淡,政治正确+过审。
点映只允许男观众参加,不允许女观众参加,哪怕报名的男观众人数并没有那么多也不许女观众去,有本事上映后也别卖女观众票!
我喜欢。
都2022年了,卖拷贝和20年前的自己相比并没有什么提高和改进,女主选角的水平反而倒退了。大量的镜头眩光,慢镜,追车枪战和爆炸…标配forever!
其实把这部分缩短,把和黑帮的矛盾放宽放长,片子就会好看很多。
豆瓣电影的这个分数太低了点吧?是好看的动作电影啊。
迈克尔贝对电影的掌控一塌糊涂,完全没有商业片的节奏,只是几个车哐哐一通撞而已。剧情没有分步骤,既缺乏悬念又感觉乱七八糟。劫匪、警方和黑帮的利益博弈本来可以作为动态平衡来推进,从小黑到漂亮的消防员,都不知道动机在哪?
感觉就像占了天时地利,然后就给人玩坏了。明明有好片基因,却后天摆烂。可惜了…
近期的院线实在没啥可看的,于是带着无脑娱乐片的预期去看了这部,没想到还挺惊喜的,人性的复杂和弹性交织出奇怪的黑色幽默,上一秒杀你,下一秒救你;为了救你,所以杀你,都很合理。开始得很儿戏,结束得很正剧,总得来讲还算符合逻辑。航拍镜头太多了,一开始很惊喜,看一会儿发现都是一个pattern就有点审美疲劳,还有点晕镜头,追车戏zoom in zoom out故意剪得很有游戏感,进一步增加了黑色幽默效果。最厉害的是女主经历这样一个充满汗水泪水血水的long day,妆效完美一点没花,什么牌子的彩妆这么牛逼?
电影有很多特技镜头,算是爆炸贝的一大特色,只是中期节奏拉胯,有些冗长。文戏充满了政治正确,整个故事也没有新意。
作为反派尽然没有一点觉悟?真的以为3200万美金就放在那里让你去拿的?
强烈建议本片无需看IMAX,因为会放大视觉的眩晕感和疲劳,简单看个2D,或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影,个人对影片的痕迹加成,在于他大量手持摄影,和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言,跟娄烨的片子不一样, 他使用了大量观众的主观视角,但并没有带入任何一角色,而是“摄像机本身即是一种视角”,简称摄影机视角。在本片中,我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆,与此同时,也引发某种生理不适。除了技巧,故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持,反派人物的仁者无敌,最终败给的不是美国警察和FBI,而是一位普通的急救车护士。更不用说,这位女性形象的主角光环有多强烈,徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题,似乎是为了给这个男频向故事,拉拢一些女性受众。
至于场面和镜头,有人爱就有人厌,一方面说是视觉疲劳,另一方面迈克贝也是好莱坞工业体系的标杆。街头涂鸦美术设计,绚丽的快速镜头运动和灯光,洛杉矶城市航拍,各种炫酷的车展道具,不要命的直升机驾驶员特技,可以不喜欢但无法否定每一个都super cool~
翻拍自丹麦同名电影,黑白两兄弟制造了洛杉矶银行大劫案,劫持一辆救护车和里边的人质展开逃亡,与全城警察对峙。无论是大量推拉镜头还是浮夸的打光,都是熟悉的爆炸贝味道。枪战追车的传统艺能虽强,可因为叙事能力差,导致观众是视觉疲劳的。他电影的文戏,包括《石破天惊》和《变形金刚》,都有种不能触达细节的MV式的叙事廉价感。打劫银行我以为能有多重设计反转,没想到就是杀出去而已,极度简单粗暴,所以也不用期待他靠这一部能重回巅峰了。倒是吉伦哈尔出现在这部电影里让我吃惊,他饰演的这个人物很有特点,表演上是降维打击的,就觉得有点浪费了。
好久没有进过电影院,原本应该会为这种狂乱的镜头、无人机的挥霍使用而迷醉的,但是看得好累啊,因为只有一小段,他们边开车边听歌了,就那段看得比较高兴。吉还是很美貌,少拍一点儿垃圾吧我的吉。
剧情老套,部分剪辑衔接不上,纯无脑爆米花电影,卖拷贝有失水准
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved