红色糖果手机在线观看 高清

评论:

• 海蔓 5小时前 :

  再丰富一些细节和转折，搞个mini剧集夺好

• 行辰钊 3小时前 :

  而她又是不被认可的，这个家族似乎从未真正接纳过她，却因她而避免衰落，逐渐走向兴盛，但那个她爱的男人抛弃了她。所以她要复仇。

• 邴初南 7小时前 :

  必须要承认，我只看了斯科特这几年的两部作品，一部《决斗》还有这个。前者已经看不到斯科特的锐气、这一部不仅没有锐气、连诚意和认真都看不到了；简直平庸的像摄影打光教科书。不能说没有失望，更多是可惜。能看得出gaga为了角色有增重，但她变化在这十年间是不是过于巨大了……？她原来自带的美感、全都看不到了……也有可能是我太久没关注她了。不过我当年那么迷她，绝壁不是没有道理。且不谈演技，我觉得她很会在镜头前展现自己的魅力；不只是性魅力，还有她对于自己举止的从容和自信。这片，看她就好了。

• 管涵蕾 1小时前 :

  我的妈Jared Leto演的Paolo根本没让我认出来！Adam Driver的演技让我悔恨为什么没有早点发现这位才华洋溢的演员！Lady Gaga一人强过油田四子总油腻值的油腻感倒是极其般配故事的愚蠢与失败。

• 解忆南 0小时前 :

  不堪入目的难看。Lady Gaga当年想当演员逐梦未遂，才只好去当了歌手；Leto苦撑25、26年的摇滚乐队一直不见起色，只好玩票去演戏结果拿了奥斯卡影帝（虽然乐队事业还在继续着）……喜欢跟擅长是两码事，本片的成色就是明证。Gaga没有作为女主撑起大银幕的金刚钻，从长相到演技——注意这里的“长相”并不是单纯指漂亮。全程意式英语拖长台词，相当于半速播放，信息量减半，疲劳感贯穿始终。而且，观众来看Gucci之家是看什么？看衣服，看时尚史，看流光溢彩锦衣玉食的，谁关心这些事不关己毫无情感含量的豪门恩怨？没有一个人物令人同情，没有一对关系值得惋惜，跟《All the Money in the World》掉进了同一个豪门自恋之坑。

• 秦仪文 9小时前 :

  你能信这是雷德利·斯科特的片子？？？太艹了

• 迮妙之 7小时前 :

  59th 整部电影就像过家家一样的可笑，开头莫名其妙的sex戏份应该是嘎嘎主动要求加戏。嘎嘎的演技更是极为过誉，不过为了名利能够不择手段阴招陷害也算她本色出演了。靠着公关水来的风向标提名，买通杂志大谈方法派演技，结果在捶胸顿足的哭戏直接露馅。还好奥斯卡懂得鼓励真正勤恳低调兢兢业业的演员，而不是为了事业回春才试图在好莱坞分一杯羹的功利心十足的投机主义漏阴癖。

• 静妍 3小时前 :

  什么意思，为什么两个半小时下来我根本没看懂男女主人物转变的动机，为什么他俩相爱然后男主性情大变，女主角又为啥那么信任那个算命的啊？而且她居然不是冷酷到底无情捞女？？这故事拍出来有什么意思吗？？？嘎子表演感觉进步了，她真的应该好好选点实在的剧本哈。

• 郸芸儿 4小时前 :

  就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。

• 褒夏容 1小时前 :

  太过平庸了，像是没有波动的死水，这么有戏剧效果的故事和人物关系拍的毫无波澜，家族内部的仇恨、斗争、背叛全都一带而过，角色性格也转变的很生硬，毛里奇奥的虚伪和阴险都没过多展现，只剩下了似是而非的懦弱，这和看百科词条的感觉也差不多了。再加上这是老雷拍的，简直是令人大失所望。

• 锦彦 5小时前 :

  （6.0）嘎嘎演技大进步，尤其肢体动作表现力爆棚。问题还是我在明星那部时说的，面部肌肉掌控不够细腻，也就是微表情太贫乏了。天赋看来还是一般，这些年也没有长期表演训练打磨出来。不过靠着形体也能成就伟大演员的。整部影片拍得就那样吧，音乐的调配有点意思。意大利歌剧、莫扎特的德语歌剧、电子乐的交替演变，多少也对应了古驰家族的变迁。

• 运骞 8小时前 :

  故事有吸引力，但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。

• 苗希恩 8小时前 :

  5.5/10 只有“家族”，没有Gucci - 如果可以展现这个品牌的时尚理念就好了

• 璐月 7小时前 :

  败家子狗血故事。lady Gaga演技还是不错的。

• 鲁阳曜 0小时前 :

  最后的买凶杀夫一整段也淡如白水，本来可以做成一个高潮般的尾声。大概主创心里也在想“差不多就得了吧怎么还不结束”。——酿这样一杯白开水，确实没必要用157分钟这么长。

• 藤水凡 1小时前 :

  感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样：好像有很多让人期待的元素，结果就这？都是为了洗钱吗？

• 稷振 8小时前 :

  三星半。老雷又拍了部豪门恩怨，两个半小时篇幅横跨20年，流水账式讲了一遍，深度力度比起《金钱世界》差了一些，豪门恩怨看多了不新奇了，看点是Gucci家的恩怨，然而看完也就这样，多了些锦衣华服而已。铁叔的戏份不多，看他演戏就是一种享受，Paolo居然是莱托演的…我的天这也太毁了吧，根本认不出来啊。

• 良嘉颖 3小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 肖凝静 3小时前 :

  2.5/5 搞..搞笑片吧...(￣▽￣")

• 茹良翰 7小时前 :

  这么一个大家族浮华绝代的故事如果要保持严谨的基调让斯科塞斯来操刀最合适，但是冷不防抛来的喜剧段落看来又是想达到人物情景剧的效果，非常理解请了这么多大咖，不给这些神棍留点近景怎么行？但同样是关于人物情景剧，雷老爷子去学学《继承之战》吧！同样是关于富国敌国充满金钱与阴谋的世界，人物线与事件线纠缠波动的关系是需要靠剧本研磨撑起来的，而不是光秃秃的人物与赤条条的事件。